Este libro es de 1985 y aunque la introducción escrita por el hijo del autor (en 2005, en una edición en inglés) nos asegure que esto se mantiene relevante 20 años después de su publicación, lo cierto es que tengo mis dudas.
El comienzo es bueno, ya que Postman contrapone las ideas sobre el futuro de Orwell y Huxley.
- Para Orwell habría una fuerza externa opresora, para Huxley la gente adoraría a su opresor.
- Orwell temía que se prohibieran libros, Huxley temía que no habría razón para prohibir libros, ya que nadie los leería.
- Orwell temía que nos escondieran la verdad, Huxley que la verdad se hundiera en un mar de irrelevancia.
- Orwell temía que lo que odiáramos nos destruyera, Huxley que nuestra destrucción la causara lo que amáramos.
La tesis del libro es que Huxley tenía razón y Orwell no.
Después de esa premisa tan potente no sé cómo es posible que el libro se me caiga de las manos a las 60 páginas. Bueno, sí lo sé... no sabe ir al grano a la hora de expresar sus ideas, divaga en exceso y rápidamente se convierte en una perorata insustancial con un acercamiento conceptual algo rancio. Lamento decirle al hijo que esto ha envejecido muy mal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario