Largo viaje hacia la noche de Eugene O'Neill.
Teatro. Familia padre alcohólico madre drogadicta. Acuden a las drogas para escapar de una realidad molesta. También mete el tema de la religión. Bla bla bla... A lo mejor en aquella época era una crítica mordaz a la sociedad pero a día de hoy no tiene tanto impacto.
13 de febrero de 2012
17 de enero de 2012
Goooooooooooooooooolden
El cuaderno dorado de Doris Lessing.
Nunca mejor dicho, menudo gol-den notebook me colaron. Lo leí tiempo atrás, incompletamente. No me acuerdo de qué iba y eso nunca es buena señal. Lo único que recuerdo es que lo dejé por la mitad, cabreado porque le acababan de dar el Premio Nobel a la jefa y supuse que iba a encontrar la panacea y encontré heces. Permítanme el lenguaje soez y ser insustancial. Un saludo.
Nunca mejor dicho, menudo gol-den notebook me colaron. Lo leí tiempo atrás, incompletamente. No me acuerdo de qué iba y eso nunca es buena señal. Lo único que recuerdo es que lo dejé por la mitad, cabreado porque le acababan de dar el Premio Nobel a la jefa y supuse que iba a encontrar la panacea y encontré heces. Permítanme el lenguaje soez y ser insustancial. Un saludo.
Caldereta
El centauro de John Updike.
El perihelio de mis globos oculares alcanzó algo más de 100 páginas. El tipo escribe bien pero es muy aburrido. Describe absolutamente todo. Al principio ya me estaba aburriendo pero como veía que escribía bastante bien continué para darle la oportunidad. Destacar un punto en el que se crea una reacción emocional de forma muy inteligente, pero fuera de eso, el resto no impacta, no me hace vibrar, ni reflexionar, ni nada. La idea de mezclar mitología con la vida real está bien, pero no encuentro la chicha, parece que es por pura estética. Vale, Quirón y el profesor, el herido que utiliza su herida para ser un gran maestro (o algo similar); está relacionado conceptualmente pero más allá de eso ¿qué? No hay una carga profunda clara, ni el texto tiene intensidad. Lo siento mucho pero es muy cansino y no he podido continuar.
El perihelio de mis globos oculares alcanzó algo más de 100 páginas. El tipo escribe bien pero es muy aburrido. Describe absolutamente todo. Al principio ya me estaba aburriendo pero como veía que escribía bastante bien continué para darle la oportunidad. Destacar un punto en el que se crea una reacción emocional de forma muy inteligente, pero fuera de eso, el resto no impacta, no me hace vibrar, ni reflexionar, ni nada. La idea de mezclar mitología con la vida real está bien, pero no encuentro la chicha, parece que es por pura estética. Vale, Quirón y el profesor, el herido que utiliza su herida para ser un gran maestro (o algo similar); está relacionado conceptualmente pero más allá de eso ¿qué? No hay una carga profunda clara, ni el texto tiene intensidad. Lo siento mucho pero es muy cansino y no he podido continuar.
29 de diciembre de 2011
Haroon y Karim
El buda de los suburbios de Hanif Kureishi.
Trazas autobiográficas. Chaval de padre indio y madre inglesa que nace en UK. Sufre los típicos conflictos sociales y racistas. Contraste entre los valores occidentales y los orientales. Estilo que aúna el collage, la yuxtaposición, la intertextualidad... Describe lo que se cocía en los años 70. Multiculturalismo, cultura pop, materialismo, consumismo, etc. Tanto el padre como el hijo, para sentirse integrados en la sociedad moderna inglesa, tienen que escalar socialmente. El padre es el Buda, va a las casas de clase alta a enseñar yoga y meditación. Así, el padre corrompe la pureza de sus valores espirituales con el fin de escalar socialmente. El niño a su vez vende su aspecto indio para convertirse en actor. El lado oriental de ambos es como un producto para la sociedad moderna. Su única forma de integrarse en la sociedad es vendiéndose. Interesante. Buen estilo. Merece la pena.
Trazas autobiográficas. Chaval de padre indio y madre inglesa que nace en UK. Sufre los típicos conflictos sociales y racistas. Contraste entre los valores occidentales y los orientales. Estilo que aúna el collage, la yuxtaposición, la intertextualidad... Describe lo que se cocía en los años 70. Multiculturalismo, cultura pop, materialismo, consumismo, etc. Tanto el padre como el hijo, para sentirse integrados en la sociedad moderna inglesa, tienen que escalar socialmente. El padre es el Buda, va a las casas de clase alta a enseñar yoga y meditación. Así, el padre corrompe la pureza de sus valores espirituales con el fin de escalar socialmente. El niño a su vez vende su aspecto indio para convertirse en actor. El lado oriental de ambos es como un producto para la sociedad moderna. Su única forma de integrarse en la sociedad es vendiéndose. Interesante. Buen estilo. Merece la pena.
Unas pocas hojas bastarán para pararme
Suite francesa de Irène Némirovsky.
Me lo pintaron bien. Cogí el libro. Límite: 50 páginas. Tremendo rollato. Describe que te describe. No digo que escriba mal, simplemente me aburre.
Me lo pintaron bien. Cogí el libro. Límite: 50 páginas. Tremendo rollato. Describe que te describe. No digo que escriba mal, simplemente me aburre.
6 de diciembre de 2011
El pasado es prólogo
Dientes blancos de Zadie Smith.
Sorpresa... un libro muy bien escrito. Chirría en algunos pequeños aspectos y creo que algunos capítulos aburren un poco, pero nada que empañe en exceso al texto. Los dientes como elemento de conexión entre el pasado y el futuro. Raíces en encías. Toda la vida tienes los mismos. Presenta varios conflictos entre parejas de opuestos: lo científico-racional frente a lo religioso-espiritual, el determinismo frente al azar, la tradición frente a la modernidad, pasado vs futuro, oriente vs occidente. Hay unos gemelos en la historia y eso siempre ayuda, si no que se lo digan a William. Multiculturalismo, género, racismo... también. Quizás el mensaje podría haber sido más potente, pero en general es un buen libro.
Sorpresa... un libro muy bien escrito. Chirría en algunos pequeños aspectos y creo que algunos capítulos aburren un poco, pero nada que empañe en exceso al texto. Los dientes como elemento de conexión entre el pasado y el futuro. Raíces en encías. Toda la vida tienes los mismos. Presenta varios conflictos entre parejas de opuestos: lo científico-racional frente a lo religioso-espiritual, el determinismo frente al azar, la tradición frente a la modernidad, pasado vs futuro, oriente vs occidente. Hay unos gemelos en la historia y eso siempre ayuda, si no que se lo digan a William. Multiculturalismo, género, racismo... también. Quizás el mensaje podría haber sido más potente, pero en general es un buen libro.
28 de noviembre de 2011
"Woodruff!!" añadió el can
La mujer del teniente francés de John Fowles.
Novela que mezcla la típica historia victoriana con técnicas narrativas modernas. Una mujer que se ve atrapada por el cerrojo mental de la sociedad victoriana y un hombre que al conocerla se ve atrapado por su ansia de libertad, ya que él mismo ansía ser libre. Y se enamoran. Y tiene tres finales. Es un ejercicio literario interesante pero algo anodino para el lector moderno. Mete intertextualidad y técnicas metaficcionales, y olé. Critica los temas tabú, sexualidad, los pecados de la carne... moscas en la sopa del siglo 10 y 9. Un poco pedante con la metaficción, oséase: "hola qué tal, soy el escritor, no sé si hacer esto o lo otro, pero haga lo que haga, ¿a que soy muy inteligente?". Este libro ayer sería la hostia, hoy es de un color intermedio entre el ámbar del semáforo y el rojo pimentón.
Novela que mezcla la típica historia victoriana con técnicas narrativas modernas. Una mujer que se ve atrapada por el cerrojo mental de la sociedad victoriana y un hombre que al conocerla se ve atrapado por su ansia de libertad, ya que él mismo ansía ser libre. Y se enamoran. Y tiene tres finales. Es un ejercicio literario interesante pero algo anodino para el lector moderno. Mete intertextualidad y técnicas metaficcionales, y olé. Critica los temas tabú, sexualidad, los pecados de la carne... moscas en la sopa del siglo 10 y 9. Un poco pedante con la metaficción, oséase: "hola qué tal, soy el escritor, no sé si hacer esto o lo otro, pero haga lo que haga, ¿a que soy muy inteligente?". Este libro ayer sería la hostia, hoy es de un color intermedio entre el ámbar del semáforo y el rojo pimentón.
22 de noviembre de 2011
Duodécima noche
Noche de reyes de William Shakespeare.
Confusión de sexos/identidad. Amor entre clases también. Contraste entre el amor del hombre y el de la mujer. Me enamoro de ti, tú te enamoras de mi criado, mi criado es en realidad una mujer disfrazada de hombre que está enamorada de mí. Un poco culebrón. Tiene detalles interesantes pero ahí queda.
Confusión de sexos/identidad. Amor entre clases también. Contraste entre el amor del hombre y el de la mujer. Me enamoro de ti, tú te enamoras de mi criado, mi criado es en realidad una mujer disfrazada de hombre que está enamorada de mí. Un poco culebrón. Tiene detalles interesantes pero ahí queda.
20 de octubre de 2011
Boney
Todo está iluminado de Jonathan Safran Foer.
Es como si este libro lo hubiera escrito el empollón de clase. Hasta la página 50 creo que llegué... Lo de la esvástica en la portada es un buen truco de marketing, gran trabajo de los diseñadores. Aunque no intenté leerlo por eso sino porque ¡LO PONEN POR LAS NUBES!
Es como si este libro lo hubiera escrito el empollón de clase. Hasta la página 50 creo que llegué... Lo de la esvástica en la portada es un buen truco de marketing, gran trabajo de los diseñadores. Aunque no intenté leerlo por eso sino porque ¡LO PONEN POR LAS NUBES!
24 de septiembre de 2011
Canción soga
Suicidios ejemplares de Enrique Vila-Matas.
Me me me meeee aburre... por eso te lo ta ta taaaa rareo.... y no no, no pienso nooooo... profundizar en aaaaabsoluto... si es que acaso hay aaaaaalgo que encontrar. Quizás... le dé... otra oprtunidaaaaaaaad más tarde... en unos cuantos aaaaaaaaaños...
Me me me meeee aburre... por eso te lo ta ta taaaa rareo.... y no no, no pienso nooooo... profundizar en aaaaabsoluto... si es que acaso hay aaaaaalgo que encontrar. Quizás... le dé... otra oprtunidaaaaaaaad más tarde... en unos cuantos aaaaaaaaaños...
Y y y y y
El curioso incidente del perro a medianoche de Mark Haddon.
Hola me llamo Mark y como tengo dificultades creativas hice que mi libro fuera una narración en primera persona de un niño retrasado, así me evito el problema de tener que esmerarme con la prosa. Un saludo.
Hola me llamo Mark y como tengo dificultades creativas hice que mi libro fuera una narración en primera persona de un niño retrasado, así me evito el problema de tener que esmerarme con la prosa. Un saludo.
19 de septiembre de 2011
Baloom
Ulises de James Joyce.
Tercer intento de lectura. Llego hasta página 118. No puedo con él. Algunas partes originales. Algún toque de humor. Se hace pesado rápidamente. Pesado. Verborreico autor. Muy pesado. Genio se cree. Aburrido. Aplauso y tumba.
Tercer intento de lectura. Llego hasta página 118. No puedo con él. Algunas partes originales. Algún toque de humor. Se hace pesado rápidamente. Pesado. Verborreico autor. Muy pesado. Genio se cree. Aburrido. Aplauso y tumba.
2 de septiembre de 2011
Uniforme
El pájaro pintado de Jerzy Kosinski.
Un niño deambula por la zona de Alemania y Polonia durante la segunda guerra mundial sufriendo todo tipo de calamidades. Va de aldea en aldea y le van cayendo palizas y maltratos. Es un libro violento y cruel. Narra todo tipo de palizas, torturas, muertes... de forma bastante explícita. A veces esa crueldad parece gratuita lo cual hace pensar que el autor la usa en parte para impactar al lector y lograr que el texto coja fama por su bestialidad. Como concepto a destacar, la idea de que un pájaro pintado de colores trata de volver con sus amiguitos pájaros pero ellos no lo reconocen y acaban matándolo. Al igual, el niño se supone que es gitano y por eso le maltratan allí donde va. Hace una analogía con la idea nazi de que ellos son superiores por ser rubios y tener ojos azules. En realidad los pueblos que sufrieron la embestida nazi son igual de nazis ya que no aceptan a alguien diferente como el niño gitano. En general, el desarrollo se hace muy pesado porque todo el rato es lo mismo, el niño llega a una aldea, le maltratan, el niño busca venganza (o no) y se va a otra aldea o campamento, y así sucesivamente. Te marca por la dureza de lo que se relata pero creo que hay momentos en los que el autor exagera los hechos en exceso. En mi opinión le falta más elaboración en el argumento, ya que los sucesos más o menos son los mismos todo el tiempo. También debería haber profundizado más en la idea del pájaro pintado ya que me parece bastante buena pero al final se queda un poco floja al lado de tanta violencia. Sobre todo, creo que el niño podría haber sacado algo mucho más valioso de lo que ha sufrido que un simple "hay que vengarse sí o sí".
Un niño deambula por la zona de Alemania y Polonia durante la segunda guerra mundial sufriendo todo tipo de calamidades. Va de aldea en aldea y le van cayendo palizas y maltratos. Es un libro violento y cruel. Narra todo tipo de palizas, torturas, muertes... de forma bastante explícita. A veces esa crueldad parece gratuita lo cual hace pensar que el autor la usa en parte para impactar al lector y lograr que el texto coja fama por su bestialidad. Como concepto a destacar, la idea de que un pájaro pintado de colores trata de volver con sus amiguitos pájaros pero ellos no lo reconocen y acaban matándolo. Al igual, el niño se supone que es gitano y por eso le maltratan allí donde va. Hace una analogía con la idea nazi de que ellos son superiores por ser rubios y tener ojos azules. En realidad los pueblos que sufrieron la embestida nazi son igual de nazis ya que no aceptan a alguien diferente como el niño gitano. En general, el desarrollo se hace muy pesado porque todo el rato es lo mismo, el niño llega a una aldea, le maltratan, el niño busca venganza (o no) y se va a otra aldea o campamento, y así sucesivamente. Te marca por la dureza de lo que se relata pero creo que hay momentos en los que el autor exagera los hechos en exceso. En mi opinión le falta más elaboración en el argumento, ya que los sucesos más o menos son los mismos todo el tiempo. También debería haber profundizado más en la idea del pájaro pintado ya que me parece bastante buena pero al final se queda un poco floja al lado de tanta violencia. Sobre todo, creo que el niño podría haber sacado algo mucho más valioso de lo que ha sufrido que un simple "hay que vengarse sí o sí".
24 de agosto de 2011
Ubique
Ubik de Philip K. Dick.
Ciencia ficción. Está bien. Ubik sirve para todo. No encontrarás proezas estilísticas pero es original. Un poco difuso a veces. Le falta un poco de profundidad. No diré más.
Ciencia ficción. Está bien. Ubik sirve para todo. No encontrarás proezas estilísticas pero es original. Un poco difuso a veces. Le falta un poco de profundidad. No diré más.
13 de agosto de 2011
Kam-bu
Madre noche de Kurt Vonnegut.
Segunda guerra mundial y alrededores. El protagonista: un locutor de radio que hace propaganda nazi con el fin de salvar la vida ya que si descubren que no es nazi le eliminan. Ademas, trabaja de espia para los EEUU. Despues de haber leido tres libros suyos (uno de ellos no esta recogido en este blog) creo que tengo derecho a llamarle Kurt. Bueno pues Kurt escribe de puta madre. Vale que en ciertos momentos es un poco cansino pero es un gran humorista y arquitecto. Despues de la guerra nadie sabe que nuestro locutor trabajo como espia para EEUU por lo tanto se le considera nazi y es perseguido porque le quieren juzgar. Sobrevivio gracias a una mentira. Resulta que anteriormente el locutor vivia de sus obras de teatro. Resulta que Kurt es escritor. Hay conexion entre el arte y la mentira y como ganarse la vida mintiendo. Como algo que esta lejos de la realidad (imaginacion) permite manejarse en la realidad. Tambien juega con el hecho de que la mentira construida es mas real que el motivo de esa mentira de tal forma que su propaganda hizo que muchos nazis se sintieran mas nazis. Le puso tanto entusiasmo a la mentira que causo efecto y aqui viene la pregunta ?que importancia tiene que sea mentira si causa un efecto real?
P.D.: faltas ortograficas again (teclado), y me da que tengo leismo, pero no me importa
9 de agosto de 2011
Yankis saltimbankis
Ahora sabreis lo que es correr de Dave Eggers.
Te invita a viajar alocadamente por varios paises con el fin de dar un monton de dinero que presuntamente no le pertenece. Es un canto a la vida, una sonata de lo irracional donde el movimiento espontaneo se hace protagonista. "Vive la vida!" me dice. "Tomala, es tuya. Aprietala fuerte, desnudala contra la pared!". Se nota un libro juvenil, activo, sin mucha carga psicologica pero con cierto aroma a "iluminemos este rincon oscuro a ver que pasa" que te deja con buen regusto. Y sobre todo ingeniosamente liberador: dos jovenes que para sentirse libres tienen que quitarse de encima un dineral cosa que a la mayoria de personas haria mas libres. Como no, actuan sin reflexionar. Aqui la arquetipica conexion humana razon-estabilidad-dinero se ve trastocada. El libro trata de invocar irracionalidad en el lector y muestra que el caos, la inestabilidad, lo irracional (como diria Nietzsche) son vida aunque siempre van a estar muy ligadas al dinero. Supongo que la idea es liberarse de la falta de vida que impone la razon ya que esta nos lleva hacia la estabilidad donde el dinero es la base. El impulso vital es lo trascendente; deberia mencionar que los dos protagonistas pierden a uno de sus jovenes amigos en un accidente y eso les marca de por vida. Esto es, la muerte es un asistente fundamental para apreciar la vida con total plenitud. Tambien tiene algunos puntos de humor interesantes y muestra sutilmente ciertos contrastes culturales. Lectura muy agradable quiza por su frescor, su ligereza, ese toque mortifero de accion y un no se que.
P.D.: entrada escrita con dudosa ortografia por culpa del teclado...
P.D.2: curiosa sincronicidad leer un libro que pretende liberar estando en el pais de la gente libre pero donde el dinero es primordial
Te invita a viajar alocadamente por varios paises con el fin de dar un monton de dinero que presuntamente no le pertenece. Es un canto a la vida, una sonata de lo irracional donde el movimiento espontaneo se hace protagonista. "Vive la vida!" me dice. "Tomala, es tuya. Aprietala fuerte, desnudala contra la pared!". Se nota un libro juvenil, activo, sin mucha carga psicologica pero con cierto aroma a "iluminemos este rincon oscuro a ver que pasa" que te deja con buen regusto. Y sobre todo ingeniosamente liberador: dos jovenes que para sentirse libres tienen que quitarse de encima un dineral cosa que a la mayoria de personas haria mas libres. Como no, actuan sin reflexionar. Aqui la arquetipica conexion humana razon-estabilidad-dinero se ve trastocada. El libro trata de invocar irracionalidad en el lector y muestra que el caos, la inestabilidad, lo irracional (como diria Nietzsche) son vida aunque siempre van a estar muy ligadas al dinero. Supongo que la idea es liberarse de la falta de vida que impone la razon ya que esta nos lleva hacia la estabilidad donde el dinero es la base. El impulso vital es lo trascendente; deberia mencionar que los dos protagonistas pierden a uno de sus jovenes amigos en un accidente y eso les marca de por vida. Esto es, la muerte es un asistente fundamental para apreciar la vida con total plenitud. Tambien tiene algunos puntos de humor interesantes y muestra sutilmente ciertos contrastes culturales. Lectura muy agradable quiza por su frescor, su ligereza, ese toque mortifero de accion y un no se que.
P.D.: entrada escrita con dudosa ortografia por culpa del teclado...
P.D.2: curiosa sincronicidad leer un libro que pretende liberar estando en el pais de la gente libre pero donde el dinero es primordial
24 de julio de 2011
Y de su sombrero sacó nada
La carretera de Cormac McCarthy.
"Hostia qué habrá pasado y cómo acabará" es la sensación que te mantiene leyendo el libro hasta el final. Y al final nada. La idea apocalíptica está trilladísima. Me parece un ejercicio de escritura aproximadamente buena sobre nada en concreto, y eso es. Hay que tener huevos para escribir 200 páginas acerca de un padre y su hijo caminando por la carretera y ya está. No sé dónde está la genialidad, bueno sí, en escribir algo tan monótono y que se lo coma todo el mundo. Me recuerda a la peli Una historia verdadera de David Lynch. Tú te tragas la película entera esperando que pase algo y en realidad no pasa nada. Simplemente hay una especie de tensión que te hace aguantar hasta ver el desenlace pero nada especial.
"Hostia qué habrá pasado y cómo acabará" es la sensación que te mantiene leyendo el libro hasta el final. Y al final nada. La idea apocalíptica está trilladísima. Me parece un ejercicio de escritura aproximadamente buena sobre nada en concreto, y eso es. Hay que tener huevos para escribir 200 páginas acerca de un padre y su hijo caminando por la carretera y ya está. No sé dónde está la genialidad, bueno sí, en escribir algo tan monótono y que se lo coma todo el mundo. Me recuerda a la peli Una historia verdadera de David Lynch. Tú te tragas la película entera esperando que pase algo y en realidad no pasa nada. Simplemente hay una especie de tensión que te hace aguantar hasta ver el desenlace pero nada especial.
19 de julio de 2011
Bird - Kikuhiko
Una cuestión personal de Kenzaburo Oe.
Nace el bebé y sale con un bulto enorme en la cabeza. El padre sufre muchísimo debatiéndose entre hacer el bien (intentar salvarlo aunque viva como un vegetal) o hacer el mal (matarlo y librarse de él para ser libre). El texto flota sobre ese juego moral. Se ve una clara tensión entre opuestos: el bebé como algo malo y monstruoso ya que biológicamente está enfermo, frente al protagonista que responde a lo biológicamente aceptable, y viceversa, ya que el bebé es algo inocente cuyos actos no pueden ser malignos mientras que los actos del humano pensante están orientados hacia el mal con tal de ser libre. Bird (pájaro = libertad, es el prota), tras una lucha interior al final decide salvarlo. La idea me parece muy normalita. El desarrollo no está mal, es sencillito y se deja leer; el final no me gustó, en apenas dos o tres hojas cambia la decisión del protagonista y el hilo de los acontecimientos. Encima acaba con final feliz. Creo que para que una idea tan sencilla se erija como algo de mucho valor necesita un enfoque más profundo.
Nace el bebé y sale con un bulto enorme en la cabeza. El padre sufre muchísimo debatiéndose entre hacer el bien (intentar salvarlo aunque viva como un vegetal) o hacer el mal (matarlo y librarse de él para ser libre). El texto flota sobre ese juego moral. Se ve una clara tensión entre opuestos: el bebé como algo malo y monstruoso ya que biológicamente está enfermo, frente al protagonista que responde a lo biológicamente aceptable, y viceversa, ya que el bebé es algo inocente cuyos actos no pueden ser malignos mientras que los actos del humano pensante están orientados hacia el mal con tal de ser libre. Bird (pájaro = libertad, es el prota), tras una lucha interior al final decide salvarlo. La idea me parece muy normalita. El desarrollo no está mal, es sencillito y se deja leer; el final no me gustó, en apenas dos o tres hojas cambia la decisión del protagonista y el hilo de los acontecimientos. Encima acaba con final feliz. Creo que para que una idea tan sencilla se erija como algo de mucho valor necesita un enfoque más profundo.
7 de julio de 2011
Tremendo puff
Las enseñanzas de Don Juan de Carlos Castaneda.
Empieza interesante, con ciertos síntomas de contenido con calidad y profundidad pero al poco tiempo se pierde en descripciones vacías y en paranoias sobre la droga, tema que a mí personalmente no me interesa.
Empieza interesante, con ciertos síntomas de contenido con calidad y profundidad pero al poco tiempo se pierde en descripciones vacías y en paranoias sobre la droga, tema que a mí personalmente no me interesa.
6 de julio de 2011
Medio ocre
El país de las últimas cosas de Paul Auster.
Llegué a la página 30. Es que es muy graciosillo el amigo. Un club de asesinato donde la gente contrata asesinos para que los maten por sorpresa, una carrera de la muerte (a pie)... está consiguiendo lo que Picasso nunca pudo, crear como un niño. Menudo personaje. Lanza las ideas al aire como cometas y qué bonitas son las cometas pero son sólo cometas. Hoy cocinamos con Paul, receta para un libro que sea vendible: escribe como te salga, da igual, para suplir la mediocridad de tu prosa ya están las grandes ideas austerianas, sí sí, esas que a todo mortal se le ocurren en un día de resaca pero que hasta las neuronas encharcadas de alcohol detectan que son ideas estúpidas e irrelevantes si no te paras a desarrollarlas a pleno rendimiento el día siguiente. Vamos que este libro se hizo de resaca. Lo peor de todo es que era resaca de botella de ginebra marca Carrefour.
Llegué a la página 30. Es que es muy graciosillo el amigo. Un club de asesinato donde la gente contrata asesinos para que los maten por sorpresa, una carrera de la muerte (a pie)... está consiguiendo lo que Picasso nunca pudo, crear como un niño. Menudo personaje. Lanza las ideas al aire como cometas y qué bonitas son las cometas pero son sólo cometas. Hoy cocinamos con Paul, receta para un libro que sea vendible: escribe como te salga, da igual, para suplir la mediocridad de tu prosa ya están las grandes ideas austerianas, sí sí, esas que a todo mortal se le ocurren en un día de resaca pero que hasta las neuronas encharcadas de alcohol detectan que son ideas estúpidas e irrelevantes si no te paras a desarrollarlas a pleno rendimiento el día siguiente. Vamos que este libro se hizo de resaca. Lo peor de todo es que era resaca de botella de ginebra marca Carrefour.
22 de abril de 2011
Wu Wei
Tao Te Ching de Lao Tse.
No te digo más: ¡léetelo ya!
Si antes fue Así habló Zaratustra, ahora esta es mi nueva Biblia (a falta de leer la Biblia, que promete como libro de astrología).
No te digo más: ¡léetelo ya!
Si antes fue Así habló Zaratustra, ahora esta es mi nueva Biblia (a falta de leer la Biblia, que promete como libro de astrología).
El Califa
Vathek de William Beckford.
El califa disfruta sus sentidos bajo una atmósfera dionisíaca. Quiere construir una torre inmensa para parecer grandioso frente a los demás, etc. Viene un visitante y Vathek le echa, pero pronto rectifica y le acoge ya que la astrología le dijo algo sobre un visitante. Mensaje clave: "pobre de aquel que intenta conocer cuando debe mantenerse ignorante". Total que el visitante es como el diablo que pone a Vathek en su sitio por querer ser el amo ya que más tarde le engaña. La avaricia le machaca hasta el punto de que intenta ir más allá en cuanto a su poder se refiere y quiere algo así como un poder sobrenatural pero acaba jodido. Moraleja: el ser humano debe mantenerse humilde e ignorante frente a las cosas que sólo están al alcance de los seres supernaturales/sobrenaturales. ¿Espiritual vs material? ¿Oriente vs occidente? Y así de bien se me entiende cuando escribo forzando o cuando me obligan a leer algo o cuando no me gusta lo que leo.
El califa disfruta sus sentidos bajo una atmósfera dionisíaca. Quiere construir una torre inmensa para parecer grandioso frente a los demás, etc. Viene un visitante y Vathek le echa, pero pronto rectifica y le acoge ya que la astrología le dijo algo sobre un visitante. Mensaje clave: "pobre de aquel que intenta conocer cuando debe mantenerse ignorante". Total que el visitante es como el diablo que pone a Vathek en su sitio por querer ser el amo ya que más tarde le engaña. La avaricia le machaca hasta el punto de que intenta ir más allá en cuanto a su poder se refiere y quiere algo así como un poder sobrenatural pero acaba jodido. Moraleja: el ser humano debe mantenerse humilde e ignorante frente a las cosas que sólo están al alcance de los seres supernaturales/sobrenaturales. ¿Espiritual vs material? ¿Oriente vs occidente? Y así de bien se me entiende cuando escribo forzando o cuando me obligan a leer algo o cuando no me gusta lo que leo.
Apendicitis
La mujer guerrera de Maxine Hong Kingston.
Relación que hay entre ser mujer en China y ser inmigrante en USA, o eso creo, tampoco es un tema vital. Feminismo, en China son malvados y para ellos el género femenino es una caca. Contraste entre la mujer moderna (agresiva y sin compasión) y la tradicional (más compasiva). Para integrarse en la sociedad americana hay que aceptar los valores de una sociedad patriarcal. O no. Punto final.
Relación que hay entre ser mujer en China y ser inmigrante en USA, o eso creo, tampoco es un tema vital. Feminismo, en China son malvados y para ellos el género femenino es una caca. Contraste entre la mujer moderna (agresiva y sin compasión) y la tradicional (más compasiva). Para integrarse en la sociedad americana hay que aceptar los valores de una sociedad patriarcal. O no. Punto final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)