Ulises de James Joyce.
Tercer intento de lectura. Llego hasta página 118. No puedo con él. Algunas partes originales. Algún toque de humor. Se hace pesado rápidamente. Pesado. Verborreico autor. Muy pesado. Genio se cree. Aburrido. Aplauso y tumba.
19 de septiembre de 2011
2 de septiembre de 2011
Uniforme
El pájaro pintado de Jerzy Kosinski.
Un niño deambula por la zona de Alemania y Polonia durante la segunda guerra mundial sufriendo todo tipo de calamidades. Va de aldea en aldea y le van cayendo palizas y maltratos. Es un libro violento y cruel. Narra todo tipo de palizas, torturas, muertes... de forma bastante explícita. A veces esa crueldad parece gratuita lo cual hace pensar que el autor la usa en parte para impactar al lector y lograr que el texto coja fama por su bestialidad. Como concepto a destacar, la idea de que un pájaro pintado de colores trata de volver con sus amiguitos pájaros pero ellos no lo reconocen y acaban matándolo. Al igual, el niño se supone que es gitano y por eso le maltratan allí donde va. Hace una analogía con la idea nazi de que ellos son superiores por ser rubios y tener ojos azules. En realidad los pueblos que sufrieron la embestida nazi son igual de nazis ya que no aceptan a alguien diferente como el niño gitano. En general, el desarrollo se hace muy pesado porque todo el rato es lo mismo, el niño llega a una aldea, le maltratan, el niño busca venganza (o no) y se va a otra aldea o campamento, y así sucesivamente. Te marca por la dureza de lo que se relata pero creo que hay momentos en los que el autor exagera los hechos en exceso. En mi opinión le falta más elaboración en el argumento, ya que los sucesos más o menos son los mismos todo el tiempo. También debería haber profundizado más en la idea del pájaro pintado ya que me parece bastante buena pero al final se queda un poco floja al lado de tanta violencia. Sobre todo, creo que el niño podría haber sacado algo mucho más valioso de lo que ha sufrido que un simple "hay que vengarse sí o sí".
Un niño deambula por la zona de Alemania y Polonia durante la segunda guerra mundial sufriendo todo tipo de calamidades. Va de aldea en aldea y le van cayendo palizas y maltratos. Es un libro violento y cruel. Narra todo tipo de palizas, torturas, muertes... de forma bastante explícita. A veces esa crueldad parece gratuita lo cual hace pensar que el autor la usa en parte para impactar al lector y lograr que el texto coja fama por su bestialidad. Como concepto a destacar, la idea de que un pájaro pintado de colores trata de volver con sus amiguitos pájaros pero ellos no lo reconocen y acaban matándolo. Al igual, el niño se supone que es gitano y por eso le maltratan allí donde va. Hace una analogía con la idea nazi de que ellos son superiores por ser rubios y tener ojos azules. En realidad los pueblos que sufrieron la embestida nazi son igual de nazis ya que no aceptan a alguien diferente como el niño gitano. En general, el desarrollo se hace muy pesado porque todo el rato es lo mismo, el niño llega a una aldea, le maltratan, el niño busca venganza (o no) y se va a otra aldea o campamento, y así sucesivamente. Te marca por la dureza de lo que se relata pero creo que hay momentos en los que el autor exagera los hechos en exceso. En mi opinión le falta más elaboración en el argumento, ya que los sucesos más o menos son los mismos todo el tiempo. También debería haber profundizado más en la idea del pájaro pintado ya que me parece bastante buena pero al final se queda un poco floja al lado de tanta violencia. Sobre todo, creo que el niño podría haber sacado algo mucho más valioso de lo que ha sufrido que un simple "hay que vengarse sí o sí".
24 de agosto de 2011
Ubique
Ubik de Philip K. Dick.
Ciencia ficción. Está bien. Ubik sirve para todo. No encontrarás proezas estilísticas pero es original. Un poco difuso a veces. Le falta un poco de profundidad. No diré más.
Ciencia ficción. Está bien. Ubik sirve para todo. No encontrarás proezas estilísticas pero es original. Un poco difuso a veces. Le falta un poco de profundidad. No diré más.
13 de agosto de 2011
Kam-bu
Madre noche de Kurt Vonnegut.
Segunda guerra mundial y alrededores. El protagonista: un locutor de radio que hace propaganda nazi con el fin de salvar la vida ya que si descubren que no es nazi le eliminan. Ademas, trabaja de espia para los EEUU. Despues de haber leido tres libros suyos (uno de ellos no esta recogido en este blog) creo que tengo derecho a llamarle Kurt. Bueno pues Kurt escribe de puta madre. Vale que en ciertos momentos es un poco cansino pero es un gran humorista y arquitecto. Despues de la guerra nadie sabe que nuestro locutor trabajo como espia para EEUU por lo tanto se le considera nazi y es perseguido porque le quieren juzgar. Sobrevivio gracias a una mentira. Resulta que anteriormente el locutor vivia de sus obras de teatro. Resulta que Kurt es escritor. Hay conexion entre el arte y la mentira y como ganarse la vida mintiendo. Como algo que esta lejos de la realidad (imaginacion) permite manejarse en la realidad. Tambien juega con el hecho de que la mentira construida es mas real que el motivo de esa mentira de tal forma que su propaganda hizo que muchos nazis se sintieran mas nazis. Le puso tanto entusiasmo a la mentira que causo efecto y aqui viene la pregunta ?que importancia tiene que sea mentira si causa un efecto real?
P.D.: faltas ortograficas again (teclado), y me da que tengo leismo, pero no me importa
9 de agosto de 2011
Yankis saltimbankis
Ahora sabreis lo que es correr de Dave Eggers.
Te invita a viajar alocadamente por varios paises con el fin de dar un monton de dinero que presuntamente no le pertenece. Es un canto a la vida, una sonata de lo irracional donde el movimiento espontaneo se hace protagonista. "Vive la vida!" me dice. "Tomala, es tuya. Aprietala fuerte, desnudala contra la pared!". Se nota un libro juvenil, activo, sin mucha carga psicologica pero con cierto aroma a "iluminemos este rincon oscuro a ver que pasa" que te deja con buen regusto. Y sobre todo ingeniosamente liberador: dos jovenes que para sentirse libres tienen que quitarse de encima un dineral cosa que a la mayoria de personas haria mas libres. Como no, actuan sin reflexionar. Aqui la arquetipica conexion humana razon-estabilidad-dinero se ve trastocada. El libro trata de invocar irracionalidad en el lector y muestra que el caos, la inestabilidad, lo irracional (como diria Nietzsche) son vida aunque siempre van a estar muy ligadas al dinero. Supongo que la idea es liberarse de la falta de vida que impone la razon ya que esta nos lleva hacia la estabilidad donde el dinero es la base. El impulso vital es lo trascendente; deberia mencionar que los dos protagonistas pierden a uno de sus jovenes amigos en un accidente y eso les marca de por vida. Esto es, la muerte es un asistente fundamental para apreciar la vida con total plenitud. Tambien tiene algunos puntos de humor interesantes y muestra sutilmente ciertos contrastes culturales. Lectura muy agradable quiza por su frescor, su ligereza, ese toque mortifero de accion y un no se que.
P.D.: entrada escrita con dudosa ortografia por culpa del teclado...
P.D.2: curiosa sincronicidad leer un libro que pretende liberar estando en el pais de la gente libre pero donde el dinero es primordial
Te invita a viajar alocadamente por varios paises con el fin de dar un monton de dinero que presuntamente no le pertenece. Es un canto a la vida, una sonata de lo irracional donde el movimiento espontaneo se hace protagonista. "Vive la vida!" me dice. "Tomala, es tuya. Aprietala fuerte, desnudala contra la pared!". Se nota un libro juvenil, activo, sin mucha carga psicologica pero con cierto aroma a "iluminemos este rincon oscuro a ver que pasa" que te deja con buen regusto. Y sobre todo ingeniosamente liberador: dos jovenes que para sentirse libres tienen que quitarse de encima un dineral cosa que a la mayoria de personas haria mas libres. Como no, actuan sin reflexionar. Aqui la arquetipica conexion humana razon-estabilidad-dinero se ve trastocada. El libro trata de invocar irracionalidad en el lector y muestra que el caos, la inestabilidad, lo irracional (como diria Nietzsche) son vida aunque siempre van a estar muy ligadas al dinero. Supongo que la idea es liberarse de la falta de vida que impone la razon ya que esta nos lleva hacia la estabilidad donde el dinero es la base. El impulso vital es lo trascendente; deberia mencionar que los dos protagonistas pierden a uno de sus jovenes amigos en un accidente y eso les marca de por vida. Esto es, la muerte es un asistente fundamental para apreciar la vida con total plenitud. Tambien tiene algunos puntos de humor interesantes y muestra sutilmente ciertos contrastes culturales. Lectura muy agradable quiza por su frescor, su ligereza, ese toque mortifero de accion y un no se que.
P.D.: entrada escrita con dudosa ortografia por culpa del teclado...
P.D.2: curiosa sincronicidad leer un libro que pretende liberar estando en el pais de la gente libre pero donde el dinero es primordial
24 de julio de 2011
Y de su sombrero sacó nada
La carretera de Cormac McCarthy.
"Hostia qué habrá pasado y cómo acabará" es la sensación que te mantiene leyendo el libro hasta el final. Y al final nada. La idea apocalíptica está trilladísima. Me parece un ejercicio de escritura aproximadamente buena sobre nada en concreto, y eso es. Hay que tener huevos para escribir 200 páginas acerca de un padre y su hijo caminando por la carretera y ya está. No sé dónde está la genialidad, bueno sí, en escribir algo tan monótono y que se lo coma todo el mundo. Me recuerda a la peli Una historia verdadera de David Lynch. Tú te tragas la película entera esperando que pase algo y en realidad no pasa nada. Simplemente hay una especie de tensión que te hace aguantar hasta ver el desenlace pero nada especial.
"Hostia qué habrá pasado y cómo acabará" es la sensación que te mantiene leyendo el libro hasta el final. Y al final nada. La idea apocalíptica está trilladísima. Me parece un ejercicio de escritura aproximadamente buena sobre nada en concreto, y eso es. Hay que tener huevos para escribir 200 páginas acerca de un padre y su hijo caminando por la carretera y ya está. No sé dónde está la genialidad, bueno sí, en escribir algo tan monótono y que se lo coma todo el mundo. Me recuerda a la peli Una historia verdadera de David Lynch. Tú te tragas la película entera esperando que pase algo y en realidad no pasa nada. Simplemente hay una especie de tensión que te hace aguantar hasta ver el desenlace pero nada especial.
19 de julio de 2011
Bird - Kikuhiko
Una cuestión personal de Kenzaburo Oe.
Nace el bebé y sale con un bulto enorme en la cabeza. El padre sufre muchísimo debatiéndose entre hacer el bien (intentar salvarlo aunque viva como un vegetal) o hacer el mal (matarlo y librarse de él para ser libre). El texto flota sobre ese juego moral. Se ve una clara tensión entre opuestos: el bebé como algo malo y monstruoso ya que biológicamente está enfermo, frente al protagonista que responde a lo biológicamente aceptable, y viceversa, ya que el bebé es algo inocente cuyos actos no pueden ser malignos mientras que los actos del humano pensante están orientados hacia el mal con tal de ser libre. Bird (pájaro = libertad, es el prota), tras una lucha interior al final decide salvarlo. La idea me parece muy normalita. El desarrollo no está mal, es sencillito y se deja leer; el final no me gustó, en apenas dos o tres hojas cambia la decisión del protagonista y el hilo de los acontecimientos. Encima acaba con final feliz. Creo que para que una idea tan sencilla se erija como algo de mucho valor necesita un enfoque más profundo.
Nace el bebé y sale con un bulto enorme en la cabeza. El padre sufre muchísimo debatiéndose entre hacer el bien (intentar salvarlo aunque viva como un vegetal) o hacer el mal (matarlo y librarse de él para ser libre). El texto flota sobre ese juego moral. Se ve una clara tensión entre opuestos: el bebé como algo malo y monstruoso ya que biológicamente está enfermo, frente al protagonista que responde a lo biológicamente aceptable, y viceversa, ya que el bebé es algo inocente cuyos actos no pueden ser malignos mientras que los actos del humano pensante están orientados hacia el mal con tal de ser libre. Bird (pájaro = libertad, es el prota), tras una lucha interior al final decide salvarlo. La idea me parece muy normalita. El desarrollo no está mal, es sencillito y se deja leer; el final no me gustó, en apenas dos o tres hojas cambia la decisión del protagonista y el hilo de los acontecimientos. Encima acaba con final feliz. Creo que para que una idea tan sencilla se erija como algo de mucho valor necesita un enfoque más profundo.
7 de julio de 2011
Tremendo puff
Las enseñanzas de Don Juan de Carlos Castaneda.
Empieza interesante, con ciertos síntomas de contenido con calidad y profundidad pero al poco tiempo se pierde en descripciones vacías y en paranoias sobre la droga, tema que a mí personalmente no me interesa.
Empieza interesante, con ciertos síntomas de contenido con calidad y profundidad pero al poco tiempo se pierde en descripciones vacías y en paranoias sobre la droga, tema que a mí personalmente no me interesa.
6 de julio de 2011
Medio ocre
El país de las últimas cosas de Paul Auster.
Llegué a la página 30. Es que es muy graciosillo el amigo. Un club de asesinato donde la gente contrata asesinos para que los maten por sorpresa, una carrera de la muerte (a pie)... está consiguiendo lo que Picasso nunca pudo, crear como un niño. Menudo personaje. Lanza las ideas al aire como cometas y qué bonitas son las cometas pero son sólo cometas. Hoy cocinamos con Paul, receta para un libro que sea vendible: escribe como te salga, da igual, para suplir la mediocridad de tu prosa ya están las grandes ideas austerianas, sí sí, esas que a todo mortal se le ocurren en un día de resaca pero que hasta las neuronas encharcadas de alcohol detectan que son ideas estúpidas e irrelevantes si no te paras a desarrollarlas a pleno rendimiento el día siguiente. Vamos que este libro se hizo de resaca. Lo peor de todo es que era resaca de botella de ginebra marca Carrefour.
Llegué a la página 30. Es que es muy graciosillo el amigo. Un club de asesinato donde la gente contrata asesinos para que los maten por sorpresa, una carrera de la muerte (a pie)... está consiguiendo lo que Picasso nunca pudo, crear como un niño. Menudo personaje. Lanza las ideas al aire como cometas y qué bonitas son las cometas pero son sólo cometas. Hoy cocinamos con Paul, receta para un libro que sea vendible: escribe como te salga, da igual, para suplir la mediocridad de tu prosa ya están las grandes ideas austerianas, sí sí, esas que a todo mortal se le ocurren en un día de resaca pero que hasta las neuronas encharcadas de alcohol detectan que son ideas estúpidas e irrelevantes si no te paras a desarrollarlas a pleno rendimiento el día siguiente. Vamos que este libro se hizo de resaca. Lo peor de todo es que era resaca de botella de ginebra marca Carrefour.
22 de abril de 2011
Wu Wei
Tao Te Ching de Lao Tse.
No te digo más: ¡léetelo ya!
Si antes fue Así habló Zaratustra, ahora esta es mi nueva Biblia (a falta de leer la Biblia, que promete como libro de astrología).
No te digo más: ¡léetelo ya!
Si antes fue Así habló Zaratustra, ahora esta es mi nueva Biblia (a falta de leer la Biblia, que promete como libro de astrología).
El Califa
Vathek de William Beckford.
El califa disfruta sus sentidos bajo una atmósfera dionisíaca. Quiere construir una torre inmensa para parecer grandioso frente a los demás, etc. Viene un visitante y Vathek le echa, pero pronto rectifica y le acoge ya que la astrología le dijo algo sobre un visitante. Mensaje clave: "pobre de aquel que intenta conocer cuando debe mantenerse ignorante". Total que el visitante es como el diablo que pone a Vathek en su sitio por querer ser el amo ya que más tarde le engaña. La avaricia le machaca hasta el punto de que intenta ir más allá en cuanto a su poder se refiere y quiere algo así como un poder sobrenatural pero acaba jodido. Moraleja: el ser humano debe mantenerse humilde e ignorante frente a las cosas que sólo están al alcance de los seres supernaturales/sobrenaturales. ¿Espiritual vs material? ¿Oriente vs occidente? Y así de bien se me entiende cuando escribo forzando o cuando me obligan a leer algo o cuando no me gusta lo que leo.
El califa disfruta sus sentidos bajo una atmósfera dionisíaca. Quiere construir una torre inmensa para parecer grandioso frente a los demás, etc. Viene un visitante y Vathek le echa, pero pronto rectifica y le acoge ya que la astrología le dijo algo sobre un visitante. Mensaje clave: "pobre de aquel que intenta conocer cuando debe mantenerse ignorante". Total que el visitante es como el diablo que pone a Vathek en su sitio por querer ser el amo ya que más tarde le engaña. La avaricia le machaca hasta el punto de que intenta ir más allá en cuanto a su poder se refiere y quiere algo así como un poder sobrenatural pero acaba jodido. Moraleja: el ser humano debe mantenerse humilde e ignorante frente a las cosas que sólo están al alcance de los seres supernaturales/sobrenaturales. ¿Espiritual vs material? ¿Oriente vs occidente? Y así de bien se me entiende cuando escribo forzando o cuando me obligan a leer algo o cuando no me gusta lo que leo.
Apendicitis
La mujer guerrera de Maxine Hong Kingston.
Relación que hay entre ser mujer en China y ser inmigrante en USA, o eso creo, tampoco es un tema vital. Feminismo, en China son malvados y para ellos el género femenino es una caca. Contraste entre la mujer moderna (agresiva y sin compasión) y la tradicional (más compasiva). Para integrarse en la sociedad americana hay que aceptar los valores de una sociedad patriarcal. O no. Punto final.
Relación que hay entre ser mujer en China y ser inmigrante en USA, o eso creo, tampoco es un tema vital. Feminismo, en China son malvados y para ellos el género femenino es una caca. Contraste entre la mujer moderna (agresiva y sin compasión) y la tradicional (más compasiva). Para integrarse en la sociedad americana hay que aceptar los valores de una sociedad patriarcal. O no. Punto final.
17 de noviembre de 2010
Negroes
La próxima vez el fuego de James Baldwin.
Sermones a pares sobre el racismo. Relación racismo-religión, el temor a lo diferente, necesitamos amor para revolucionar esta perspectiva, sucedió en América, etc, tostón, no me guhtah.
Sermones a pares sobre el racismo. Relación racismo-religión, el temor a lo diferente, necesitamos amor para revolucionar esta perspectiva, sucedió en América, etc, tostón, no me guhtah.
8 de noviembre de 2010
14 de octubre de 2010
Las plateadas sombras de las flores amarillas y el viento resoplando 3 junto al barco
La señora Dalloway de Virginia Woolf.
La virginal damisela feminista siempre fue aburrida. Innovador estilo narrativo tipo collage, torrente de consciencia, información por to los laos viniendo aka me quiero fusionar con el todo, así tienes varias perspectivas diferentes, el inconsciente colectivo de la escena, en un día, la realidad frente a la fantasía, vida y muerte, dos vertientes, dos protas: Clarissa, Septimus. ¡Y cómo hace los flashbacks y une las historias cual famoso mago irlandés! Lo que tú quieras pero al final se me queda en un mero ejercicio estilístico falto de contenido. Estos ingleses se preocupan demasiado por la forma. Superficiales que son (ahora castíguenme en inglés).
La virginal damisela feminista siempre fue aburrida. Innovador estilo narrativo tipo collage, torrente de consciencia, información por to los laos viniendo aka me quiero fusionar con el todo, así tienes varias perspectivas diferentes, el inconsciente colectivo de la escena, en un día, la realidad frente a la fantasía, vida y muerte, dos vertientes, dos protas: Clarissa, Septimus. ¡Y cómo hace los flashbacks y une las historias cual famoso mago irlandés! Lo que tú quieras pero al final se me queda en un mero ejercicio estilístico falto de contenido. Estos ingleses se preocupan demasiado por la forma. Superficiales que son (ahora castíguenme en inglés).
R/S-itu
Otra vuelta de tuerca de Henry James.
Institutriz cuidando a dos niños en una casa... de repente ve fantasmas. Ambigüedad en la narración de tal forma que deja muchos cabos sueltos. Misterio. No sabemos si es que la institutriz está loca o los fantasmas son reales. Todo un ambiente oscuro rodeando el asunto. Otra vuelta de tuerca porque ¿hay narradores dentro de narradores dentro de narradores que nos pueden engañar malditos narradores? La institutriz proyecta una realidad (o no), de la misma forma que el lector lo hace gracias a la ambigüedad del narrador. No sé por qué no me sorprende nada la conclusión a la que he llegado. O es un mensaje demasiado obvio o la narración es una pesadez, el algodón no engaña.
Institutriz cuidando a dos niños en una casa... de repente ve fantasmas. Ambigüedad en la narración de tal forma que deja muchos cabos sueltos. Misterio. No sabemos si es que la institutriz está loca o los fantasmas son reales. Todo un ambiente oscuro rodeando el asunto. Otra vuelta de tuerca porque ¿hay narradores dentro de narradores dentro de narradores que nos pueden engañar malditos narradores? La institutriz proyecta una realidad (o no), de la misma forma que el lector lo hace gracias a la ambigüedad del narrador. No sé por qué no me sorprende nada la conclusión a la que he llegado. O es un mensaje demasiado obvio o la narración es una pesadez, el algodón no engaña.
26 de septiembre de 2010
Liana
El hombre del salto de Don DeLillo.
Historia de unas personas después del 11-s.
Imposible acabarlo, será por mi falta de sensibilidad.
Para más aclaración véase "coñazo".
Historia de unas personas después del 11-s.
Imposible acabarlo, será por mi falta de sensibilidad.
Para más aclaración véase "coñazo".
22 de agosto de 2010
Orín de rata
Firmin de Sam Savage.
Sencillo y para toda la familia.
No para mí.
Cómete tu mainstream.
Mediocre.
Véndemelo bien.
Con unas patatuelas.
Sencillo y para toda la familia.
No para mí.
Cómete tu mainstream.
Mediocre.
Véndemelo bien.
Con unas patatuelas.
17 de agosto de 2010
df
aleister crowley
el sheriff
y
el libro de la ley
DFCHABKBDALGMORCYXXHIRPSTOV
418
Dah ppy birth day
V.O.
T.S.
PRIH
XXsiglo
Y
CROM
GLAD
BurgerKing
BACHjuanitosebastián
F.D.
dame pistas
anglosajón
lo otro lo entiendo
es más
ya lo sabía
pero
gracias
el sheriff
y
el libro de la ley
DFCHABKBDALGMORCYXXHIRPSTOV
418
Dah ppy birth day
V.O.
T.S.
PRIH
XXsiglo
Y
CROM
GLAD
BurgerKing
BACHjuanitosebastián
F.D.
dame pistas
anglosajón
lo otro lo entiendo
es más
ya lo sabía
pero
gracias
Preferiría no hacerlo
Bartleby el escribiente de Herman Melville.
Acerca de la estupidez-soledad-insensatez-abandono-insignificancia-estoicismo-autismo-indiferencia... y... no le acabo yo de pillar el puntillo al asunto en toda su magnitud. El autor crea interesantes estados de ánimo y cierta empatía irregular hacia el personaje. Está bien pero no me acaba de golpear. Interpretación la que gustes. Quizá es un texto que en sí mismo quiere ser insignificante como el protagonista o que podría haber sido insignificante pero no lo es. Supongo que habla de la insignificancia de todo hombre y quizá de toda obra escrita o de la mayoría. La mayoría de textos mueren (a no ser que seas un máquina o comas anises) y Bartleby se percata de que sus escritos son irrelevantes de ahí su apatía, su abandono. Bartleby se limita a copiar, no crea, y crear es la esencia de la vida. El trato con escritos irrelevantes le redirige a lo que su anterior trabajo con las "cartas muertas" significaba y a partir de ahí llega el eremitismo radical. Un eremita dentro del núcleo social por la perspectiva de su insignificancia. Al fin y al cabo un eremita (residente en ermita) se enfrenta cara a cara con la muerte de forma espiritual. Aquí más bien hay un abandono a ella por la incapacidad de trascender. ¿O quizá no? Quizá el autor quiere remarcar la diferencia entre dos tipos de personas...
Acerca de la estupidez-soledad-insensatez-abandono-insignificancia-estoicismo-autismo-indiferencia... y... no le acabo yo de pillar el puntillo al asunto en toda su magnitud. El autor crea interesantes estados de ánimo y cierta empatía irregular hacia el personaje. Está bien pero no me acaba de golpear. Interpretación la que gustes. Quizá es un texto que en sí mismo quiere ser insignificante como el protagonista o que podría haber sido insignificante pero no lo es. Supongo que habla de la insignificancia de todo hombre y quizá de toda obra escrita o de la mayoría. La mayoría de textos mueren (a no ser que seas un máquina o comas anises) y Bartleby se percata de que sus escritos son irrelevantes de ahí su apatía, su abandono. Bartleby se limita a copiar, no crea, y crear es la esencia de la vida. El trato con escritos irrelevantes le redirige a lo que su anterior trabajo con las "cartas muertas" significaba y a partir de ahí llega el eremitismo radical. Un eremita dentro del núcleo social por la perspectiva de su insignificancia. Al fin y al cabo un eremita (residente en ermita) se enfrenta cara a cara con la muerte de forma espiritual. Aquí más bien hay un abandono a ella por la incapacidad de trascender. ¿O quizá no? Quizá el autor quiere remarcar la diferencia entre dos tipos de personas...
Töastöen (tostón en noruego)
Salir a robar caballos de Per Petterson.
No lo intentéis en casa, puede ser perjudicial para la salud.
P.D.: hasta las heces más supinas van a tener cabida aquí para llevarse palos, uno detrás de otro.
No lo intentéis en casa, puede ser perjudicial para la salud.
P.D.: hasta las heces más supinas van a tener cabida aquí para llevarse palos, uno detrás de otro.
10 de agosto de 2010
Verstörung
Trastorno de Thomas Bernhard.
Empieza clásicamente con un hijo y un padre médico que van visitando a enfermos. Se va creando una atmósfera de enfermedad y oscuridad que más tarde se rompe al emulsionar cuando visitan al príncipe. Con sus palabras empieza un estilo narrativo característico que pone en jaque al lenguaje y al entendimiento en varias ocasiones. Monólogo filosófico-espiritual-mortal-ymuchomás que lanza el príncipe a sus oyentes... Mezcla el genio y la locura en una baldosa. Torrente de ideas y cuestiones plantea. Infinidad de temas. Original estilo bombardeo. Gran libro.
Empieza clásicamente con un hijo y un padre médico que van visitando a enfermos. Se va creando una atmósfera de enfermedad y oscuridad que más tarde se rompe al emulsionar cuando visitan al príncipe. Con sus palabras empieza un estilo narrativo característico que pone en jaque al lenguaje y al entendimiento en varias ocasiones. Monólogo filosófico-espiritual-mortal-ymuchomás que lanza el príncipe a sus oyentes... Mezcla el genio y la locura en una baldosa. Torrente de ideas y cuestiones plantea. Infinidad de temas. Original estilo bombardeo. Gran libro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
