Club de lucha de Chuck Palahniuk.
Prosa seca, directa, sin contemplaciones, lo cual sería muy bueno si a veces no diera la sensación de que el texto no conecta bien los hechos. Crea algunas imágenes interesantes y se lee bien. El autor coge un poco de mortífera salsa nietzsche-heideggeriana e intenta cocinarse una historia. Quizá le falte aportar cosas más allá de la creatividad de las situaciones, que me parece algo muy destacable. Yo diría que es un texto de ideas. Las ideas están bastante bien, ahora, que se hubiera podido desarrollar mejor literariamente, también. Añado: prefiero la película.
15 de febrero de 2009
3 de febrero de 2009
19 de enero de 2009
Irrazón
Auto de fe de Elias Canetti.
Protagonistas principales: la rigidez y el exceso de racionalidad de un intelectual que tiene una biblioteca gigantesca. Un hombre de libros que según avanza la historia va sufriendo más intensamente la tensión entre lo racional y lo irracional. Debido a su falta de tacto, sensibilidad, empatía (cualidades menos mentales), acaba dirigiéndose hacia la autodestrucción. El autor transmite una actitud soñadora, así como cierto aire de fantasía y locura reflejadas en el protagonista principal. Toque quijotesco. Es un texto muy largo y es difícil de aguantar hasta el final ya que algunas partes son aburridísimas. Al menos, gracias a la portada he descubierto a Pieter Brueghel que no está mal.
La portada es la mitad derecha de esto:
Protagonistas principales: la rigidez y el exceso de racionalidad de un intelectual que tiene una biblioteca gigantesca. Un hombre de libros que según avanza la historia va sufriendo más intensamente la tensión entre lo racional y lo irracional. Debido a su falta de tacto, sensibilidad, empatía (cualidades menos mentales), acaba dirigiéndose hacia la autodestrucción. El autor transmite una actitud soñadora, así como cierto aire de fantasía y locura reflejadas en el protagonista principal. Toque quijotesco. Es un texto muy largo y es difícil de aguantar hasta el final ya que algunas partes son aburridísimas. Al menos, gracias a la portada he descubierto a Pieter Brueghel que no está mal.
La portada es la mitad derecha de esto:
14 de enero de 2009
El silencio me elige a mí
La mesa limón de Julian Barnes.
Libro de relatos cuya dirección principal es la muerte. Un poco irregular puesto que unos relatos me parecen muy buenos y otros muy normalitos. Destacar la prosa del autor y algunos de los toques sutiles de humor. Me llamó especialmente la atención el relato "El reestreno". Como totalidad no sé si merece la pena, pero si nos centramos en cosas aisladas, algo tiene.
Libro de relatos cuya dirección principal es la muerte. Un poco irregular puesto que unos relatos me parecen muy buenos y otros muy normalitos. Destacar la prosa del autor y algunos de los toques sutiles de humor. Me llamó especialmente la atención el relato "El reestreno". Como totalidad no sé si merece la pena, pero si nos centramos en cosas aisladas, algo tiene.
10 de enero de 2009
2 de enero de 2009
Shut
El talento de los demás de Alberto Olmos.
Se divide en tres partes, cada una de ellas diferenciada tanto por el contenido como por la estructura narrativa. Historia de un joven violinista que gana muchos torneos internacionales hasta que pierde su talento y se pone a trabajar de telefonista, para finalmente acabar participando en un experimento farmacéutico.
Circulea (¡y olé!) el tema del talento y el genio. El propio autor lo expresa en el texto: escribir es rellenar, y efectivamente, más de la mitad del libro sobra porque es relleno. Para que este relleno no se note, utiliza mucho vocabulario y una prosa cuidada. Fragmentos que digan cosas más allá del adorno, se salvan cuatro, el resto es todo parafernalia y filigrana.
Según el autor, el relato es un término menor. Señor, este libro que ocupa (y digo ocupa) más de 350 páginas, podría haber sido un relato tranquilamente, sin necesidad de añadir frases y frases "mamá mira cómo relleno" y frases y frases "pásame la crema pastelera".
Se divide en tres partes, cada una de ellas diferenciada tanto por el contenido como por la estructura narrativa. Historia de un joven violinista que gana muchos torneos internacionales hasta que pierde su talento y se pone a trabajar de telefonista, para finalmente acabar participando en un experimento farmacéutico.
Circulea (¡y olé!) el tema del talento y el genio. El propio autor lo expresa en el texto: escribir es rellenar, y efectivamente, más de la mitad del libro sobra porque es relleno. Para que este relleno no se note, utiliza mucho vocabulario y una prosa cuidada. Fragmentos que digan cosas más allá del adorno, se salvan cuatro, el resto es todo parafernalia y filigrana.
Según el autor, el relato es un término menor. Señor, este libro que ocupa (y digo ocupa) más de 350 páginas, podría haber sido un relato tranquilamente, sin necesidad de añadir frases y frases "mamá mira cómo relleno" y frases y frases "pásame la crema pastelera".
30 de diciembre de 2008
En el país de las malvarillas
Secretos a voces de Alice Munro.
A-li-ce que rima con dulces regalices se empacha de altramuces, quieres comer perdices pero no dices más que heces. En canadiense sería Alice (Alis), quizá yo lea como un homo habilis, beba mucho en nochevieja y vomite bilis, con venus y marte en piscis, ¿y mis... ocho euros dónde están?... ¿en tu buchaca? pues hagamos un brindis.
Total que me he quedado en la página 211 (mira que es un buen margen, suerte que es de relatos). Es un libro de marujeo, que si Will y Sally están casados pero Will se enamora de Wendy y el amor se convierte en olvido y se te forma una pelotilla en el estómago que se llama Bruce y dice "oh dios mío, cómo duele" y Bruce confunde la comida con amor y cae rendido ante la coliflor que más que flor es col (¿quiere decir esto que se vuelve transexual? mira, pues puede ser) y tienen un hijo y lo llaman Cristóbal Col-ón y un día va con unos barquitos y descubre un trozo de tierra, empieza a nacer gente, se desarrolla y da escritores para parar un tren y uno de ellos (ella) crea esta mierda y pierdes tiempo y dinero y más tiempo redactando esto, pero al final te lo pasas bien.
A-li-ce que rima con dulces regalices se empacha de altramuces, quieres comer perdices pero no dices más que heces. En canadiense sería Alice (Alis), quizá yo lea como un homo habilis, beba mucho en nochevieja y vomite bilis, con venus y marte en piscis, ¿y mis... ocho euros dónde están?... ¿en tu buchaca? pues hagamos un brindis.
Total que me he quedado en la página 211 (mira que es un buen margen, suerte que es de relatos). Es un libro de marujeo, que si Will y Sally están casados pero Will se enamora de Wendy y el amor se convierte en olvido y se te forma una pelotilla en el estómago que se llama Bruce y dice "oh dios mío, cómo duele" y Bruce confunde la comida con amor y cae rendido ante la coliflor que más que flor es col (¿quiere decir esto que se vuelve transexual? mira, pues puede ser) y tienen un hijo y lo llaman Cristóbal Col-ón y un día va con unos barquitos y descubre un trozo de tierra, empieza a nacer gente, se desarrolla y da escritores para parar un tren y uno de ellos (ella) crea esta mierda y pierdes tiempo y dinero y más tiempo redactando esto, pero al final te lo pasas bien.
27 de diciembre de 2008
Rag-a-tanga
Ragtime de E. L. Doctorow.
Texto narrativo sencillo, sin complicaciones, que sólo he soportado hasta la página 150. Cuenta la historia de una gente que vive en USA (o como los gorilas: E.E.U.U.). Alterna la historia principal que va un poco de magnates, con personajes famosos como Houdini, Freud, Dreiser, etc. Enseña cómo estaba el mundo en esa época, que si los negros, anarquistas, socialistas, que si huelga de obreros, el poder, patatín patatán. Muy lento y falto de energía.
Según fuentes humanas externas no fiables, hay una película con el mismo nombre que va de un club de Ragtime (estilo de música). Yo no me fiaría.
Texto narrativo sencillo, sin complicaciones, que sólo he soportado hasta la página 150. Cuenta la historia de una gente que vive en USA (o como los gorilas: E.E.U.U.). Alterna la historia principal que va un poco de magnates, con personajes famosos como Houdini, Freud, Dreiser, etc. Enseña cómo estaba el mundo en esa época, que si los negros, anarquistas, socialistas, que si huelga de obreros, el poder, patatín patatán. Muy lento y falto de energía.
Según fuentes humanas externas no fiables, hay una película con el mismo nombre que va de un club de Ragtime (estilo de música). Yo no me fiaría.
26 de diciembre de 2008
Felix navidad
Historia de un idiota contada por él mismo de Félix de Azúa.
Plantea cuestiones acerca del sexo, el amor, la felicidad, el arte, aunque en general no hay mucho que exprimir. Hace demasiadas referencias a otros autores. Es algo pedante. La prosa parece artificial y a veces resulta incómoda. Se ha concentrado excesivamente en la estética de las frases y ha descuidado el contenido. Demasiados conceptos, divagaciones frías, no hay empatía, el autor no consigue conectar con el lector.
Plantea cuestiones acerca del sexo, el amor, la felicidad, el arte, aunque en general no hay mucho que exprimir. Hace demasiadas referencias a otros autores. Es algo pedante. La prosa parece artificial y a veces resulta incómoda. Se ha concentrado excesivamente en la estética de las frases y ha descuidado el contenido. Demasiados conceptos, divagaciones frías, no hay empatía, el autor no consigue conectar con el lector.
21 de diciembre de 2008
Sombrilla en día de lluvia
El diario de Platón de Peter Ackroyd.
Platón es orador en una era más avanzada que la nuestra, cuenta cosas sobre épocas pasadas. Ora que te ora... un día baja a una caverna y descubre que el suelo de su mundo es el cielo de otra era, como si hubiera dos dimensiones solapadas una encima de otra. Después de ver esto, reconoce lo equivocado que estaba acerca del pasado y lo cuenta pero nadie le cree. Le etiquetan de loco y se exilia voluntariamente.
El autor hace el jueguito con lo de la caverna, las sombras, la realidad... Hay diálogos, narración, definición de términos tipo diccionario... intenta mezclar varias cosas para que la estructura no parezca simple (de nada sirve). El autor intenta darle un toque cómico pero no ha nacido para humorista. Básicamente, hace una crítica al mundo actual: consumismo, falta de reflexión, incomprensión a la hora de interpretar el pasado, rigidez ideológica, materialismo, etc. Son ideas típicas que sin un buen zoom no tienen demasiado interés. Sus palabras no transmiten lo suficiente (no me preguntes) y el mensaje no está enfocado con demasiada profundidad.
Platón es orador en una era más avanzada que la nuestra, cuenta cosas sobre épocas pasadas. Ora que te ora... un día baja a una caverna y descubre que el suelo de su mundo es el cielo de otra era, como si hubiera dos dimensiones solapadas una encima de otra. Después de ver esto, reconoce lo equivocado que estaba acerca del pasado y lo cuenta pero nadie le cree. Le etiquetan de loco y se exilia voluntariamente.
El autor hace el jueguito con lo de la caverna, las sombras, la realidad... Hay diálogos, narración, definición de términos tipo diccionario... intenta mezclar varias cosas para que la estructura no parezca simple (de nada sirve). El autor intenta darle un toque cómico pero no ha nacido para humorista. Básicamente, hace una crítica al mundo actual: consumismo, falta de reflexión, incomprensión a la hora de interpretar el pasado, rigidez ideológica, materialismo, etc. Son ideas típicas que sin un buen zoom no tienen demasiado interés. Sus palabras no transmiten lo suficiente (no me preguntes) y el mensaje no está enfocado con demasiada profundidad.
19 de diciembre de 2008
Heces avinagradas
El africano de J. M. G. Le Clézio.
El autor habla de su infancia en África y de la vida de su padre (oh sorpresa) también en África. Su padre es médico así que eso añade enfermedades, sufrimiento, crudeza... dosis de realidad. Es un texto muy simple (tanto que da hasta asco) cuyo mensaje repetitivo es: cómo mola África, qué riqueza tiene África, África es la polla y los occidentales la ven como algo salvaje y encima la explotan y no la cuidan.
P.D.: este libro es una puta mierda.
El autor habla de su infancia en África y de la vida de su padre (oh sorpresa) también en África. Su padre es médico así que eso añade enfermedades, sufrimiento, crudeza... dosis de realidad. Es un texto muy simple (tanto que da hasta asco) cuyo mensaje repetitivo es: cómo mola África, qué riqueza tiene África, África es la polla y los occidentales la ven como algo salvaje y encima la explotan y no la cuidan.
P.D.: este libro es una puta mierda.
16 de diciembre de 2008
R.E.S.T.O.S.
La subasta del lote 49 de Thomas Pynchon.
Un juez hace a Edipa Maas encargada de administrar los bienes de su ex-amante, fallecido recientemente. Se pone a ello y sin darse cuenta se mete en un misterio que resolver. Es un texto lleno de simbolismo, metáfora, analogía... El autor mezcla la realidad con la ficción, tanto para el protagonista como para el lector.
"Edipa había comprobado que faltaba allí cierto sentido de la definición, como cuando se ve una película desenfocada".
Al acabar de leer, la sensación es precisamente ese desenfoque, en tu mente hay cosas sueltas pero no un todo. La protagonista intenta resolver el misterio y se encuentra un bombardeo de información, más fuentes, más datos, más confusión... todo esto con un toque de aparente aleatoriedad. El lector, en busca del todo conceptual del libro, tiene que hacer lo mismo que la protagonista: intentar discernir qué detalles sirven y cuáles no (incluso buscar fuentes exteriores alternativas) para después concebir el significado total.
Qué es aleatorio y qué no. Según la teoría matemática de la información (relacionada con la entropía en la información) el 50% de las cosas que se escriben son aleatorias. Quizá de ahí viene el 49 del título.
Todo esto está directamente relacionado con la entropía, relacionada a su vez con la termodinámica y con la teoría de la información. Conceptos (posible rollo):
- En termodinámica, la entropía es la energía que no puede ser utilizada para producir trabajo, energía perdida. Todo sistema aislado tiende al equilibrio energético (un hierro frío y uno caliente se juntan y el frío aumenta su temperatura y el caliente la disminuye, pero no al revés). Esta tendencia al equilibrio supone un aumento de entropía. La entropía también puede entenderse como desorden, cuanto más desordenado esté un sistema, más entropía. Entendamos que el equilibrio energético supone máxima entropía (caos). Las moléculas frías y calientes están ordenadas cuando están separadas unas de otras.
- En teoría de la información, la entropía es el desorden (ruido) que una señal lleva, así se puede saber la cantidad de información que hay. También se puede considerar como la incertidumbre acerca de una señal, así como la aleatoriedad de ésta (en un texto es más probable que salga una "a" que una "x"). Cuanta más información más entropía.
- Estas dos entropías se unen por el Demonio de Maxwell (en el libro de Ed. Tusquets aparece como "Duende de Maxwell"). El Demonio de Maxwell es una paradoja. La segunda ley de la termodinámica viene a decir que al juntar un hierro frío con uno caliente, es imposible que el frío se enfríe más y el caliente aumente su calor; de ahí se saca que la entropía nunca decrece. El Demonio de Maxwell sería alguien que con el sistema en equilibrio, separaría las moléculas frías y las calientes haciendo así que la entropía decreciera. Sin embargo, nuestro Demonio para distinguir unas moléculas de otras gastaría energía por lo que ese planteamiento no es válido. Oséase, la selección de la información también produce una pérdida energética.
Sólo con mencionar esos conceptos de entropía ya se dibuja alguna que otra metáfora existencial. Es un mensaje que tiene un abanico de interpretaciones. Podría decir que el mundo cada vez tiene más información inútil y llegará un punto en el que el gasto de energía (entropía) para saber lo que es válido y lo que no, será máximo... y recordemos que la entropía nunca decrece (2ª ley termodinámica).
A nivel individual, nuestra vida supone un crecimiento en el que vamos adquiriendo información, cuanta más edad más información albergamos, mayor entropía hay, es decir, más energía gastamos para distinguir la información.
En cuanto al autor, quizá Thomas Pynchon no sale en la tele, ni da entrevistas ni nada porque si se relaciona malgasta energía que luego no va a poder recuperar pues en un sistema aislado la entropía nunca decrece. O, cuanta más información de él tengan, mayor entropía.
Puede suponer que si nosotros hacemos de Demonios de Maxwell para corregir el mundo, da igual, porque perdemos energía en clasificar las diferentes "moléculas" y no podemos ejecutar un proceso reversible. El mundo entonces se dirige hacia el caos tanto energéticamente como en lo relacionado a la información. Quizá los Demonios de Maxwell son los hombres que están en la cúspide de la pirámide.
El concepto de entropía puede ser aplicado en lo individual, lo social, el planeta, la galaxia... Lo voy a dejar aquí porque este libro tiene detalles para parar un tren y miles de interpretaciones, seguiré explorando... Pongo algunas citas interesantes para que cada uno vea lo que quiera:
"El Duende metía un cendal entre las moléculas de aire que se movían a velocidad distinta y separaba las rápidas de las lentas. Si concentramos la cantidad suficiente en un punto, obtendremos un espacio sometido a altas temperaturas. La diferencia de temperatura entre este espacio caliente y los espacios más fríos puede aprovecharse para poner en marcha un motor térmico. Pero en la medida en que el Duende se limitaba a clasificar, el sistema no producía trabajo. Porque ello significaría ir contra la segunda ley de la termodinámica, obtener algo sin objeto, originar el movimiento continuo".
Yo veo crítica al poder. Revolución. Lucha de clases. Inercia social.
"Edipa se preguntó si, al final de aquella aventura (en el caso de que tuviera final), se quedaría con una acumulación de recuerdos relativos a indicios, anunciaciones, insinuaciones, y no con la verdad misma, la verdad fundamental, que en cada ocasión parecía demasiado deslumbrante para que la memoria la retuviese; que parecía estallar siempre y destruir su propio mensaje de modo irreparable, no dejando tras de sí más que un vacío calcinado cuando volvía a imponerse la normalidad del mundo cotidiano".
Veo veo...
"pasaban la noche en lo alto de algún poste... viviendo en el mismísimo aparejo cúprico, en el mismísimo milagro secular de la comunicación, indiferentes al mudo voltaje que vibraba a lo largo del tendido, la noche entera, a instancias de millares de mensajes inaudibles".
"un significado de otro orden detrás del evidente o ninguno"
Sin duda alguna es una obra maestra de la literatura.
Un juez hace a Edipa Maas encargada de administrar los bienes de su ex-amante, fallecido recientemente. Se pone a ello y sin darse cuenta se mete en un misterio que resolver. Es un texto lleno de simbolismo, metáfora, analogía... El autor mezcla la realidad con la ficción, tanto para el protagonista como para el lector.
"Edipa había comprobado que faltaba allí cierto sentido de la definición, como cuando se ve una película desenfocada".
Al acabar de leer, la sensación es precisamente ese desenfoque, en tu mente hay cosas sueltas pero no un todo. La protagonista intenta resolver el misterio y se encuentra un bombardeo de información, más fuentes, más datos, más confusión... todo esto con un toque de aparente aleatoriedad. El lector, en busca del todo conceptual del libro, tiene que hacer lo mismo que la protagonista: intentar discernir qué detalles sirven y cuáles no (incluso buscar fuentes exteriores alternativas) para después concebir el significado total.
Qué es aleatorio y qué no. Según la teoría matemática de la información (relacionada con la entropía en la información) el 50% de las cosas que se escriben son aleatorias. Quizá de ahí viene el 49 del título.
Todo esto está directamente relacionado con la entropía, relacionada a su vez con la termodinámica y con la teoría de la información. Conceptos (posible rollo):
- En termodinámica, la entropía es la energía que no puede ser utilizada para producir trabajo, energía perdida. Todo sistema aislado tiende al equilibrio energético (un hierro frío y uno caliente se juntan y el frío aumenta su temperatura y el caliente la disminuye, pero no al revés). Esta tendencia al equilibrio supone un aumento de entropía. La entropía también puede entenderse como desorden, cuanto más desordenado esté un sistema, más entropía. Entendamos que el equilibrio energético supone máxima entropía (caos). Las moléculas frías y calientes están ordenadas cuando están separadas unas de otras.
- En teoría de la información, la entropía es el desorden (ruido) que una señal lleva, así se puede saber la cantidad de información que hay. También se puede considerar como la incertidumbre acerca de una señal, así como la aleatoriedad de ésta (en un texto es más probable que salga una "a" que una "x"). Cuanta más información más entropía.
- Estas dos entropías se unen por el Demonio de Maxwell (en el libro de Ed. Tusquets aparece como "Duende de Maxwell"). El Demonio de Maxwell es una paradoja. La segunda ley de la termodinámica viene a decir que al juntar un hierro frío con uno caliente, es imposible que el frío se enfríe más y el caliente aumente su calor; de ahí se saca que la entropía nunca decrece. El Demonio de Maxwell sería alguien que con el sistema en equilibrio, separaría las moléculas frías y las calientes haciendo así que la entropía decreciera. Sin embargo, nuestro Demonio para distinguir unas moléculas de otras gastaría energía por lo que ese planteamiento no es válido. Oséase, la selección de la información también produce una pérdida energética.
Sólo con mencionar esos conceptos de entropía ya se dibuja alguna que otra metáfora existencial. Es un mensaje que tiene un abanico de interpretaciones. Podría decir que el mundo cada vez tiene más información inútil y llegará un punto en el que el gasto de energía (entropía) para saber lo que es válido y lo que no, será máximo... y recordemos que la entropía nunca decrece (2ª ley termodinámica).
A nivel individual, nuestra vida supone un crecimiento en el que vamos adquiriendo información, cuanta más edad más información albergamos, mayor entropía hay, es decir, más energía gastamos para distinguir la información.
En cuanto al autor, quizá Thomas Pynchon no sale en la tele, ni da entrevistas ni nada porque si se relaciona malgasta energía que luego no va a poder recuperar pues en un sistema aislado la entropía nunca decrece. O, cuanta más información de él tengan, mayor entropía.
Puede suponer que si nosotros hacemos de Demonios de Maxwell para corregir el mundo, da igual, porque perdemos energía en clasificar las diferentes "moléculas" y no podemos ejecutar un proceso reversible. El mundo entonces se dirige hacia el caos tanto energéticamente como en lo relacionado a la información. Quizá los Demonios de Maxwell son los hombres que están en la cúspide de la pirámide.
El concepto de entropía puede ser aplicado en lo individual, lo social, el planeta, la galaxia... Lo voy a dejar aquí porque este libro tiene detalles para parar un tren y miles de interpretaciones, seguiré explorando... Pongo algunas citas interesantes para que cada uno vea lo que quiera:
"El Duende metía un cendal entre las moléculas de aire que se movían a velocidad distinta y separaba las rápidas de las lentas. Si concentramos la cantidad suficiente en un punto, obtendremos un espacio sometido a altas temperaturas. La diferencia de temperatura entre este espacio caliente y los espacios más fríos puede aprovecharse para poner en marcha un motor térmico. Pero en la medida en que el Duende se limitaba a clasificar, el sistema no producía trabajo. Porque ello significaría ir contra la segunda ley de la termodinámica, obtener algo sin objeto, originar el movimiento continuo".
Yo veo crítica al poder. Revolución. Lucha de clases. Inercia social.
"Edipa se preguntó si, al final de aquella aventura (en el caso de que tuviera final), se quedaría con una acumulación de recuerdos relativos a indicios, anunciaciones, insinuaciones, y no con la verdad misma, la verdad fundamental, que en cada ocasión parecía demasiado deslumbrante para que la memoria la retuviese; que parecía estallar siempre y destruir su propio mensaje de modo irreparable, no dejando tras de sí más que un vacío calcinado cuando volvía a imponerse la normalidad del mundo cotidiano".
Veo veo...
"pasaban la noche en lo alto de algún poste... viviendo en el mismísimo aparejo cúprico, en el mismísimo milagro secular de la comunicación, indiferentes al mudo voltaje que vibraba a lo largo del tendido, la noche entera, a instancias de millares de mensajes inaudibles".
"un significado de otro orden detrás del evidente o ninguno"
Sin duda alguna es una obra maestra de la literatura.
8 de diciembre de 2008
De risa
La sonrisa etrusca de José Luis Sampedro.
Por motivos médicos un abuelo (pueblo) se va a vivir con su hijo (ciudad). Empieza a ver cómo funcionan las cosas, el contraste, cuenta sus batallitas... lo típico. No pude acabar, es pesadísimo, tremendamente monótono. Todos los capítulos son iguales, el mismo contenido con diferente forma, una y otra vez y sin ningún compromiso literario. Me parece un libro malo, lento, repetitivo y malo. No tiene nada que ver con la sonrisa etrusca, por lo menos hasta donde leí. Cómo no, una lectura en diagonal revela previsiblemente que el anciano muere dejando una "sonrisa etrusca" (así recuerdo esta hez moruna, ojo, no es seguro, pero a quién le importa).
Lo triste es que pones en Google "sonrisa etrusca" y en las primeras listas sólo te salen referencias al libro, casi nada acerca de la propia sonrisa. Según creo, la sonrisa etrusca está relacionada con la muerte y yo en el libro sólo veo un título que llama la atención (el misterio de la sonrisa etrusca) y cuatropalabrasmaljuntadascomouncagarcontinuoenelquenohayespacioentrelamierdadelamañanayladelatarde.
Por motivos médicos un abuelo (pueblo) se va a vivir con su hijo (ciudad). Empieza a ver cómo funcionan las cosas, el contraste, cuenta sus batallitas... lo típico. No pude acabar, es pesadísimo, tremendamente monótono. Todos los capítulos son iguales, el mismo contenido con diferente forma, una y otra vez y sin ningún compromiso literario. Me parece un libro malo, lento, repetitivo y malo. No tiene nada que ver con la sonrisa etrusca, por lo menos hasta donde leí. Cómo no, una lectura en diagonal revela previsiblemente que el anciano muere dejando una "sonrisa etrusca" (así recuerdo esta hez moruna, ojo, no es seguro, pero a quién le importa).
Lo triste es que pones en Google "sonrisa etrusca" y en las primeras listas sólo te salen referencias al libro, casi nada acerca de la propia sonrisa. Según creo, la sonrisa etrusca está relacionada con la muerte y yo en el libro sólo veo un título que llama la atención (el misterio de la sonrisa etrusca) y cuatropalabrasmaljuntadascomouncagarcontinuoenelquenohayespacioentrelamierdadelamañanayladelatarde.
30 de noviembre de 2008
La transformación
La metamorfosis de Franz Kafka.
Un día te despiertas y en vez de piernas y brazos tienes patitas, a tu pecho lo llamaremos tórax, eres un insecto. Aún así, por dentro eres el mismo, por eso para ti lo importante es seguir tu rutina laboral, tienes que mantener a tu familia. Obviamente, no puedes. Empiezas a adherirte a la pared y eres como una mancha negra en ella, comes putrefacción. No puedes comunicarte. Tu familia se asusta, no te quieren ni ver, te conviertes en una carga a pesar de todo lo que hiciste por ellos. Tras tu muerte llega su felicidad.
Es una obra fácil de leer pero difícil de asimilar conceptualmente. Creo que hay una clara alusión al gusano que se convierte en mariposa. Las ideas clave deambulan entre las relaciones interior/exterior, cuerpo/alma, presente/pasado...
El gusano, de pronto se convierte en mariposa pero todos sabemos que detrás ha habido un proceso. En el texto, el protagonista cambia de repente, pero ese cambio inmediato es lo que te muestra el autor, la verdad es que por dentro del protagonista estaban pasando cosas desde hace tiempo, cosas imperceptibles para alguien que no se preocupa en conocer el interior, como su familia, únicamente interesada en su rol social (dependiente de su cuerpo o parte exterior) que pone comida en la mesa. Ese cambio exterior hace que el hijo pierda su valor social y así su identidad frente a la familia y la sociedad, en cuanto pierde su aspecto pierde su humanidad.
Si el insecto no fuera su hijo, la familia no se habría asustado, pensarían que es un simple insecto. Lo que era en el pasado hace que lo que es ahora sea inaceptable porque lo exterior es lo esencial del ser según su familia (o según la sociedad). El truco está en que cuando vemos un gusano, identificamos un gusano y cuando vemos una mariposa, identificamos una mariposa, y no nos damos cuenta de que es el mismo ser pero transformado estéticamente. Sin embargo, en lo relativo a una persona, aunque se produzcan cambios internos importantes, no distinguimos entre seres diferentes porque la transformación exterior no es extrema.
La familia (o la sociedad) ve dos seres diferentes y no una metamorfosis, porque sólo identifican al ser con lo exterior y además, no tienen en cuenta lo temporal. Todos vemos la inmediatez de una persona, como si sólo existiera el presente. Pero todos somos un período de tiempo y no un ahora.
Un día te despiertas y en vez de piernas y brazos tienes patitas, a tu pecho lo llamaremos tórax, eres un insecto. Aún así, por dentro eres el mismo, por eso para ti lo importante es seguir tu rutina laboral, tienes que mantener a tu familia. Obviamente, no puedes. Empiezas a adherirte a la pared y eres como una mancha negra en ella, comes putrefacción. No puedes comunicarte. Tu familia se asusta, no te quieren ni ver, te conviertes en una carga a pesar de todo lo que hiciste por ellos. Tras tu muerte llega su felicidad.
Es una obra fácil de leer pero difícil de asimilar conceptualmente. Creo que hay una clara alusión al gusano que se convierte en mariposa. Las ideas clave deambulan entre las relaciones interior/exterior, cuerpo/alma, presente/pasado...
El gusano, de pronto se convierte en mariposa pero todos sabemos que detrás ha habido un proceso. En el texto, el protagonista cambia de repente, pero ese cambio inmediato es lo que te muestra el autor, la verdad es que por dentro del protagonista estaban pasando cosas desde hace tiempo, cosas imperceptibles para alguien que no se preocupa en conocer el interior, como su familia, únicamente interesada en su rol social (dependiente de su cuerpo o parte exterior) que pone comida en la mesa. Ese cambio exterior hace que el hijo pierda su valor social y así su identidad frente a la familia y la sociedad, en cuanto pierde su aspecto pierde su humanidad.
Si el insecto no fuera su hijo, la familia no se habría asustado, pensarían que es un simple insecto. Lo que era en el pasado hace que lo que es ahora sea inaceptable porque lo exterior es lo esencial del ser según su familia (o según la sociedad). El truco está en que cuando vemos un gusano, identificamos un gusano y cuando vemos una mariposa, identificamos una mariposa, y no nos damos cuenta de que es el mismo ser pero transformado estéticamente. Sin embargo, en lo relativo a una persona, aunque se produzcan cambios internos importantes, no distinguimos entre seres diferentes porque la transformación exterior no es extrema.
La familia (o la sociedad) ve dos seres diferentes y no una metamorfosis, porque sólo identifican al ser con lo exterior y además, no tienen en cuenta lo temporal. Todos vemos la inmediatez de una persona, como si sólo existiera el presente. Pero todos somos un período de tiempo y no un ahora.
18 de noviembre de 2008
ddffs
La ausencia más significativa es no poder ser tú. Soy yo, no puedo ser tú, y estoy ausente allí donde tú has estado. Ausente en esos pensamientos, en esas emociones, en los sufrimientos... Esa ausencia hace que lo tuyo parezca más bonito.
Porque la ausencia es en sí misma una ausencia de realidad.
Porque la ausencia es en sí misma una ausencia de realidad.
14 de noviembre de 2008
Martini light sin cafeína
El libro de Rachel de Martin Amis.
Texto sobre un chaval que tiene unos 20 años y quiere ser escritor (o algo así era). Él, muy majo, nos cuenta su juventud, si no recuerdo mal entran drogas, relación con los padres, sexo, follarse a una pureta (dícese de una mujer entrada en años), tonterías varias (según qué y cómo se cuente)... Es un libro gris por fuera (depende de las tapas) y blanco y negro por dentro, uno más. Aunque las hojas más que blancas, amarillentas (tanto paréntesis me agota). Al principio aguantas pero lees lees y acaba siendo monótono, una lavadora girando siempre en la misma dirección. Cómprate un algo y ponle mayonesa.
Es algo así como el de El Buda de los Suburbios de Hanif Kureishi, pero en malo.
P.D.: no me gusta demasiado comparar libros, sin embargo...
P.D.2: ya no sé si hablo (escribo) para mí, para ti o para nuestro futuro yo.
Texto sobre un chaval que tiene unos 20 años y quiere ser escritor (o algo así era). Él, muy majo, nos cuenta su juventud, si no recuerdo mal entran drogas, relación con los padres, sexo, follarse a una pureta (dícese de una mujer entrada en años), tonterías varias (según qué y cómo se cuente)... Es un libro gris por fuera (depende de las tapas) y blanco y negro por dentro, uno más. Aunque las hojas más que blancas, amarillentas (tanto paréntesis me agota). Al principio aguantas pero lees lees y acaba siendo monótono, una lavadora girando siempre en la misma dirección. Cómprate un algo y ponle mayonesa.
Es algo así como el de El Buda de los Suburbios de Hanif Kureishi, pero en malo.
P.D.: no me gusta demasiado comparar libros, sin embargo...
P.D.2: ya no sé si hablo (escribo) para mí, para ti o para nuestro futuro yo.
12 de noviembre de 2008
Se le endurece el corazón
Después de dejar al Señor Mackenzie de Jean Rhys.
Después de romper con el Señor Mackenzie, su amante, la protagonista se encuentra totalmente sola, no sabe qué hacer, adónde ir, está perdida mental y emocionalmente. A lo largo de toda la novela, la protagonista trata de encontrar el camino que aleje ese sentimiento de sinsentido. Ella no tiene dinero así que ha de aprovechar su condición femenina para conseguirlo de los hombres. Se mueve de París a Londres, buscando su lugar, pero hasta para su familia parece una extraña. El sentimiento de sinsentido y de insignificancia de la vida es una nube que le persigue, ese sentimiento se debe en parte a la necesidad que tiene de un hombre, bien sea por amor o por dinero, estabilidad en general. La autora hace mucho hincapié en la naturaleza, describiendo árboles, pájaros... y comparando varias veces a las personas con animales. Muestra cómo la sociedad patriarcal hunde a la mujer, cómo una ruptura sentimental la rompe por dentro y la hace insignificante, le deja un gran vacío interior, y aún así, ella sigue necesitando del hombre para alimentarse ya que es el que le proporciona dinero. En algún momento parece que la protagonista es una puta.
Después de romper con el Señor Mackenzie, su amante, la protagonista se encuentra totalmente sola, no sabe qué hacer, adónde ir, está perdida mental y emocionalmente. A lo largo de toda la novela, la protagonista trata de encontrar el camino que aleje ese sentimiento de sinsentido. Ella no tiene dinero así que ha de aprovechar su condición femenina para conseguirlo de los hombres. Se mueve de París a Londres, buscando su lugar, pero hasta para su familia parece una extraña. El sentimiento de sinsentido y de insignificancia de la vida es una nube que le persigue, ese sentimiento se debe en parte a la necesidad que tiene de un hombre, bien sea por amor o por dinero, estabilidad en general. La autora hace mucho hincapié en la naturaleza, describiendo árboles, pájaros... y comparando varias veces a las personas con animales. Muestra cómo la sociedad patriarcal hunde a la mujer, cómo una ruptura sentimental la rompe por dentro y la hace insignificante, le deja un gran vacío interior, y aún así, ella sigue necesitando del hombre para alimentarse ya que es el que le proporciona dinero. En algún momento parece que la protagonista es una puta.
9 de noviembre de 2008
Loco-Sospechoso-Juez-Obispo-Señorconbarba
Muerte accidental de un anarquista de Dario Fo.
El título de la obra (de teatro) se refiere a un anarquista que "fue suicidado" en Milán, que cayó desde una ventana de las oficinas de la policía. Al principio se mofa diciendo que realmente ocurrió en Nueva York, mostrando irónicamente la estrategia del ocultamiento. Por medio de un loco, el autor critica el entorno político y social del momento. El loco se burla de los policías haciéndose pasar por personas con cierto poder, éstos le creen y la confusión y el absurdo les acaba agotando. Habría que decir que utiliza el humor, el sarcasmo, la ironía... Es un texto muy crítico con la política italiana de la época. No es una obra profundísima pero se lee bien.
P.D.: digamos que el loco es un cínico que lleva el absurdo al extremo.
El título de la obra (de teatro) se refiere a un anarquista que "fue suicidado" en Milán, que cayó desde una ventana de las oficinas de la policía. Al principio se mofa diciendo que realmente ocurrió en Nueva York, mostrando irónicamente la estrategia del ocultamiento. Por medio de un loco, el autor critica el entorno político y social del momento. El loco se burla de los policías haciéndose pasar por personas con cierto poder, éstos le creen y la confusión y el absurdo les acaba agotando. Habría que decir que utiliza el humor, el sarcasmo, la ironía... Es un texto muy crítico con la política italiana de la época. No es una obra profundísima pero se lee bien.
P.D.: digamos que el loco es un cínico que lleva el absurdo al extremo.
6 de noviembre de 2008
El cuerpo humano nunca miente, o sí
El lenguaje del cuerpo de Julius Fast.
Un fragmento de la conclusión final dice: "usted viene desarrollando el juego del lenguaje corporal inconscientemente durante toda su vida. Empiece ahora a jugar conscientemente". El autor da algunas claves y ayuda a ser consciente de los mensajes que se dan y se reciben. Un buen uso del lenguaje corporal hace maravillas, mientras que un mal uso te la puede liar. También discute la diferencia de lenguajes corporales que puede haber según personalidad, etnia o entorno. Es bastante interesante. Destaco: "lo que ocurre a menudo en cualquier relación, es que el lenguaje mismo se vuelve una máscara y un medio de ocultar y confundir la relación. Si el lenguaje hablado es suprimido y la única comunicación que queda es el lenguaje corporal, la verdad encontrará algún modo de salir a la luz".
Un fragmento de la conclusión final dice: "usted viene desarrollando el juego del lenguaje corporal inconscientemente durante toda su vida. Empiece ahora a jugar conscientemente". El autor da algunas claves y ayuda a ser consciente de los mensajes que se dan y se reciben. Un buen uso del lenguaje corporal hace maravillas, mientras que un mal uso te la puede liar. También discute la diferencia de lenguajes corporales que puede haber según personalidad, etnia o entorno. Es bastante interesante. Destaco: "lo que ocurre a menudo en cualquier relación, es que el lenguaje mismo se vuelve una máscara y un medio de ocultar y confundir la relación. Si el lenguaje hablado es suprimido y la única comunicación que queda es el lenguaje corporal, la verdad encontrará algún modo de salir a la luz".
4 de noviembre de 2008
Quiero ese disfraz de conejo
Error humano de Chuck Palahniuk.
Libro que recopila entrevistas e historias del propio autor con el estilo directo sin recatamientos que le caracteriza. Se lee fácil y tiene algunas cosillas interesantes pero nada espectacular. Quizá es algo irregular, algunos relatos están mejor que otros. Me llamaron la atención dos, la entrevista con Marilyn Manson y cuando van por la calle disfrazados. Ahora mismo no sabría exactamente por qué, supongo que MM me pareció más inteligente de lo que creía y que lo de los disfraces ya había pensado hacerlo.
Libro que recopila entrevistas e historias del propio autor con el estilo directo sin recatamientos que le caracteriza. Se lee fácil y tiene algunas cosillas interesantes pero nada espectacular. Quizá es algo irregular, algunos relatos están mejor que otros. Me llamaron la atención dos, la entrevista con Marilyn Manson y cuando van por la calle disfrazados. Ahora mismo no sabría exactamente por qué, supongo que MM me pareció más inteligente de lo que creía y que lo de los disfraces ya había pensado hacerlo.
31 de octubre de 2008
28 de octubre de 2008
Al loro
El loro de Flaubert de Julian Barnes.
Biografía de Gustave Flaubert que pretende ser algo más que eso. El autor enlaza la historia de un médico con la del propio Flaubert. Poco a poco el libro se va haciendo más personal, poniendo más énfasis en las circunstancias del médico. Tiene muchos detalles y varios puntos a los que mirar, es un compendio de cosas con un hilo claro (Flaubert), otro más borroso (el médico) y varios difuminados (como el loro). Tiene su toque de humor pero quizá peca de inglés (me imagino a Julian Barnes como el típico intelectual de por allí), como que todo quiere ser muy elegante, fino y recto. Merece la pena leerlo aunque a veces resulta un poco aburrido.
Biografía de Gustave Flaubert que pretende ser algo más que eso. El autor enlaza la historia de un médico con la del propio Flaubert. Poco a poco el libro se va haciendo más personal, poniendo más énfasis en las circunstancias del médico. Tiene muchos detalles y varios puntos a los que mirar, es un compendio de cosas con un hilo claro (Flaubert), otro más borroso (el médico) y varios difuminados (como el loro). Tiene su toque de humor pero quizá peca de inglés (me imagino a Julian Barnes como el típico intelectual de por allí), como que todo quiere ser muy elegante, fino y recto. Merece la pena leerlo aunque a veces resulta un poco aburrido.
27 de octubre de 2008
¡¡Ahora!!
Ayer de Agota Kristof.
Un niño que vive con su madre prostituta reniega de la pobreza y las mentiras y huye. Al cabo de un tiempo se reencuentra con una amiga de su infancia que inconscientemente era a quien estaba esperando. Él acaba aceptando el presente aunque no sea del todo satisfactorio ya que descubre que su felicidad está basada en los hilos que tiene con el pasado y el futuro. Es un libro bastante poético. Un cóctel entre realidad, pasado, presente, sueños, futuro, pesadillas. El pasado y el futuro nos van comprimiendo hasta este momento, hasta el "ahora mismo". En resumen, como dice el texto: "¿Mañana, ayer, qué quieren decir esas palabras? No existe sino el presente. Unas veces, nieva. Otras, llueve. Luego hay sol, viento. Todo eso es ahora. Eso no ha sido, no será. Eso es. Siempre. De una vez. Porque las cosas viven en mí y no en el tiempo. Y, en mí, todo es presente".
Recomendable.
Un niño que vive con su madre prostituta reniega de la pobreza y las mentiras y huye. Al cabo de un tiempo se reencuentra con una amiga de su infancia que inconscientemente era a quien estaba esperando. Él acaba aceptando el presente aunque no sea del todo satisfactorio ya que descubre que su felicidad está basada en los hilos que tiene con el pasado y el futuro. Es un libro bastante poético. Un cóctel entre realidad, pasado, presente, sueños, futuro, pesadillas. El pasado y el futuro nos van comprimiendo hasta este momento, hasta el "ahora mismo". En resumen, como dice el texto: "¿Mañana, ayer, qué quieren decir esas palabras? No existe sino el presente. Unas veces, nieva. Otras, llueve. Luego hay sol, viento. Todo eso es ahora. Eso no ha sido, no será. Eso es. Siempre. De una vez. Porque las cosas viven en mí y no en el tiempo. Y, en mí, todo es presente".
Recomendable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
