Mostrando entradas con la etiqueta Caparrós. Martín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caparrós. Martín. Mostrar todas las entradas

20 de octubre de 2025

Actualidad aÑeja

Ñamérica
de Martín Caparrós.

Aunque puede parecer que el título se refiere al hambre que pasan algunos latinoamericanos, y más teniendo en cuenta que el autor tiene un libro titulado El hambre (aquí), en realidad marca una diferencia lingüística, la ñ, y se refiere a Hispanoamérica, un término que ya no tiene validez porque España ya no tiene nada que ver con la región. "Por eso quiero decir Ñamérica: la América que habla con esa letra, que con ella se escribe. Por eso quiero ser ñamericano: somos los que tenemos esa letra en nuestras vidas".

Caparrós viaja por diferentes países para intentar averiguar qué es Ñamérica. Se pregunta por qué en América Latina hay patrias, ya que todos hablan el mismo idioma, tienen la misma religión, la misma cultura, la misma población... Se pregunta qué es ser latinoamericano, más allá de patrias, aunque parezca una pregunta tonta. ¿Qué tienen en común todos los latinoamericanos?

El resultado final es un ensayo bien escrito y muy interesante que profundiza bastante en la identidad ñamericana y abre una ventanita en nuestro interior que expande la percepción.

Anotaciones:

Hay gente que va a América Latina para ver algo primitivo y ahí se queda el cliché sobre América Latina. "Aquí lo auténtico es lo que ya no es", como si en estos países no hubiera una cultura propia en la actualidad. Cuando uno va a Europa va a ver la torre Eiffel, no los pastores de renos en Laponia.

- Las fronteras de los países son frágiles construcciones humanas.

- Hablar latín diferenciaba a unos latinoamericanos de otros (los educados frente a los indios, negros, mestizos y mulatos). El lenguaje marcaba la desigualdad. "Irónico que, pasado el tiempo, ahora la palabra latino nos suene más a estos bastardos pura mezcla, esquina de barrio bajo neoyorquino, sus navajas y sus dientes de oro, que a los retoños de los bravos legionarios afincados en Sevilla, en Palermo, en Toulouse".

- Alega que el continente se suele hacer la víctima diciendo que todo es culpa de los malvados españoles que vinieron a conquistarlos. Como si los mayas o los incas no sacrificaran niños para los dioses y no tuvieran esclavos a mansalva.

Dice que el presidente de México le pidió al rey de España que pidiera perdón por lo que hicieron sus ancestros. "El rey, como no es más que un rey, no pudo contestarle como Borges que los que invadieron esas tierras fueron los ancestros de los americanos actuales, no los de los españoles. Y menos puede decirle que lo que hicieron no fue peor que lo que hacían regularmente esos aztecas/mexicas que entonces eran verdugos y ahora sirven como víctimas".

"En México central en esos días el ciclo de invasiones ya llevaba milenios, y pocas más sangrientas que la de los mexicas, pero no es a ellos a quienes el presidente de México reclama que rueguen el perdón de los xochimilcos, otomís o tlaxcaltecas que esclavizaron y masacraron y comieron; se lo reclama a los españoles. Es el tipo de racismo en que se basa el indigenismo americano: hay invasores, siempre hubo invasores, pero condenamos a los que tenían la piel más clara y olvidamos a los que la tenían igual de oscura que sus víctimas. Y, así, nos inventamos una historia".

Aunque se eche la culpa de los males actuales a los conquistadores españoles, estos países llevan 200 años siendo independientes.

- "Dato inquietante: que, en general, los países ñamericanos mejor desarrollados son los que no tenían, en tiempos coloniales, una cultura india importante, una base de población organizada para la explotación que los españoles pudieran explotar. Lugares donde, sin estructuras ni mano de obra, los escasos ocupantes tuvieron que buscarse la vida y trabajar; donde no pudieron armar esas sociedades radicalmente desiguales, llenas de servidumbre que, para muchos, definen la región. Digo Uruguay, Argentina, Chile, Costa Rica: los países con mejores índices de desarrollo humano, los países donde, pese a todo, es más fácil vivir".

- En la región hay poca educación y poca inversión en I+D. Casi todo es exportar materias primas. Como el campo y la minería se han tecnificado, cada vez hay más máquinas y menos gente trabajando.

- Ñamérica es el continente con más desigualdad. "Una de sus causas principales es la incapacidad de los estados ñamericanos para redistribuir ingresos [...] Nuestros estados 'perdonan' a sus ricos la mayoría de los impuestos".

"La mitad de la recaudación fiscal viene de impuestos al consumo, que gravan igual al rico que al pobre, o sea: gravan mucho más al pobre que al rico, porque pagar 50 centavos de impuesto en una gaseosa afecta al pobre pero al rico no".

- El estado tiene que contener a los pobres para que no armen jaleo.

- En términos de guerras, Ñamérica es la región más pacífica del mundo. Pero en términos de asesinatos individuales, de ñamericanos matándose entre sí, es la más violenta. "Uno de cada cuatro homicidios que se cometen en el mundo es obra de ñamericanos".

- La religión fue clave a la hora de doblegar a los aztecas y los incas. La conquista de América hizo que el cristianismo fuera global.

- Estados Unidos es el país que más influye a Ñamérica: cultura del coche, barrio suburbano, centro comercial, ropa, fiestas como Halloween, etc.

- "Lo mejor de ser ñamericano es que no hay ñamericanos puros: somos puros en la mezcla, no hay pureza".

- El reguetón da una imagen de lo que es Ñamérica (calor, sexo, calle, violencia...), guste o no a los ñamericanos.

- Ñamérica no forma un campo cultural consistente. Los libros no pasan de un país a otro con facilidad. Hay que aceptar la evidencia: "las formas culturales ñamericanas que se han difundido por el mundo 
el reguetón, el fútbol, narcos, culebrones, ceviches, esas cosas, que el mundo ve como nuestros rasgos más comunes, vienen de sus barrios bajos [...] O sea: que la cultura ñamericana que se nota es un producto de sus pobres".

- Miami es la capital de Ñamérica. Casi todo el mundo es de fuera, muchos ñamericanos. La droga y los negocios turbios hicieron que creciera. Ha crecido gracias a los ñamericanos con dinero que llegaron.

Todo el dinero que se han traído a Miami los ricos de Ñamérica podría haberse empleado en mejorar las condiciones de sus países.

- Que la lengua española y los ñamericanos se extiendan por EE. UU. no es un éxito, ya que habla de la miseria que hay en los países ñamericanos y de su incapacidad para dar un mínimo de bienestar a sus ciudadanos. Los migrantes escapan de la pobreza y la violencia.

- El objetivo es sencillo: "encontrar una forma política para esa forma moral de la economía que consiste en que nadie tenga mucho más que lo que necesita, que nadie tenga nada menos".

3 de febrero de 2025

Nowie

Ahorita
de Martín Caparrós.

Colección de ensayos que encaja perfectamente con el refrán "lo bueno, si breve, dos veces bueno". Martín Caparrós parte de la idea de que el fuego fue el gran descubrimiento que convirtió a la humanidad en lo que es hoy. Ahora vivimos en el final de la Era del Fuego, ya casi todo es eléctrico. Sólo nos espera el fuego al final de nuestros días, para incinerarnos. Aunque esta idea no está directamente relacionada con todos los textos que aparecen, abre una vía conceptual sugerente.

Apuntes varios, en orden de aparición:
- Antes sabíamos de dónde procedían todos los objetos que teníamos (el dueño de un martillo sabía que lo había hecho el vecino), ahora ya no.

- Tenemos miles de cosas que no necesitamos. El problema es que el sistema depende de que compres cosas que no necesitas. Si frenáramos nuestro consumo, habría trabajadores que lo pasarían mal.

- "Los inventos solían buscar cómo satisfacer nuestras demandas; ahora piensan cuál pueden imponernos. Ya no se inventa un objeto o un método; se inventa una necesidad".

- Interesante la idea de la supercarne, una carne "inanimal" que sustituiría a la carne natural. Esto ayudaría al planeta y al hambre.

- En el mundo hay "casi tantos obesos como hambrientos; es simple suponer que los unos se zampan la comida que los otros precisan. Pero no es cierto: los obesos también son malnutridos, solo que viven en países más prósperos. Su obesidad viene, en su mayoría, del consumo de comida basura, la más barata, la más dañina. Los obesos, en general, son los más pobres de las sociedades ricas; los hambrientos lo son de las más pobres". 

Me parece interesante, pero no estoy de acuerdo al 100% con esta idea, ya que obvia la componente hedonista.

- Para combatir la obesidad han surgido las pastillas mágicas que engañan al cuerpo para que adelgace sin esfuerzo. "Es la magia de un procedimiento que consigue lo que todos querríamos: desvincular causas y efectos, romper con esa idea moral de que las cosas se consiguen con esfuerzo".

- Un estudio afirma que las personas que han viajado más son más inmorales, esto es, tienden más a hacer trampas (el estudio se centra en estudiantes).

Arriesgada afirmación, habría que analizar el estudio.

- Sobre el turismo de voluntariado... en lugar de irte a la playa, vas a estar con huérfanos o a construir casas. En muchos casos es un engaño (sobre todo al construir casas), pues la empresa gana dinero y elimina puestos de trabajo. Además las casas construidas con el sistema de voluntariado cuestan más que las construidas por los locales.

19 de julio de 2024

Fly Me to the Moon

Una luna
de Martín Caparrós.

Caparrós recibe un encargo de la ONU para escribir sobre migrantes y tiene que viajar a diferentes países para realizar entrevistas.
Siempre es positivo un libro bien escrito que te abre la mente, expande tu empatía y hace que te sientas más humilde por el privilegio y las oportunidades que tienes frente a otras personas menos afortunadas. La prosa es competente y los textos están salpicados de observaciones interesantes. 

Algunos apuntes con spoilers:

Kishinau, 
Moldavia:
La historia de la chica es escalofriante: es vendida por su marido y se la llevan a Rumanía. Caparrós hace hincapié en el tráfico de mujeres que había en Moldavia, unas 40.000 mujeres desde el 2000 al 2008 (no sé cómo estará el asunto ahora mismo). Refrán de Moldavia que muestra cómo se las gastan: "una mujer sin golpear es como una casa sin barrer".

Monrovia, Liberia:
Mucha miseria y pobreza. Habla de la crueldad de los rebeldes y de los conflictos entre clanes. Se centra en un joven que tiene que huir de los conflictos.

Ámsterdam, Holanda:
Idea recurrente: ya no es viaje, es hiperviaje, pues antes un viaje requería esfuerzo y ahora viajamos como el que hace clic en internet y con rapidez estamos en otro lugar. Entrevista a una joven holandesa-marroquí que está entre dos culturas y tiene que equilibrar la apertura mental de Holanda con el conservadurismo de sus padres que quieren que sea la "chica buena marroquí".

París, Francia:
Se centra en un salvadoreño que perteneció a una mara. Muy interesante. Estos hombres se tatúan el nombre de la mara y tienen aspecto de pandilleros para siempre, aunque no hagan nada.

Barcelona, España:
Migrante de Costa de Marfil. Cuenta cómo llegó a España. Interesante.

Madrid, España:
Aquí no había anotaciones. Fallo mío o quizá no me pareció tan interesante.

Lusaka, Zambia:
Pobreza y enfermedad. Habla una mujer con sida.

Johannesburgo, 
Sudáfrica:
Como dice la chica de Kenya, ojalá la gente pudiera ser feliz sin dejar su país. Johannesburgo es una mezcla curiosa de pobreza y riqueza, de blancos y negros. El centro de la ciudad es de los negros y los suburbios de los blancos. Invita a la reflexión.

14 de octubre de 2021

Hambre

El hambre
de Martín Caparrós.

Hay que ser inhumano para que este libro no te impacte. Puede que haya varios diálogos muy similares y ciertas ideas que se repiten, incluso se podría decir que le sobran algunas páginas, pero eso no impide que sea una lectura esencial sobre el hambre y la pobreza.

Martín Caparrós visita una serie de países para acercar la miseria a nuestro salón y lo hace aportando datos bien documentados, introduciendo testimonios de la gente local y lanzando algunas observaciones personales. Todo ello con una actitud incisiva e inquisitiva y manejando la información de manera competente, sin excederse a la hora de buscar nuestra fibra cardiaca. 

Si fuera por mí, obligaría a todos los habitantes del primer mundo a leerlo para que valoraran un poco más su situación y desarrollaran más empatía y humildad. Este libro me ha tocado tan profundamente que todavía sigo indagando en el tema e incluso me ha hecho reflexionar de forma seria sobre lo que se puede hacer al respecto.

*Leí la edición de Anagrama, pero recientemente ha salido la de Random House Mondadori con cifras actualizadas.