Segunda lectura, esta vez en inglés. Tenía buen recuerdo de la novela y me gustó la película dirigida por Paul Dano, así que decidí regresar. No me equivoqué. Novela sutil, delicada, con una prosa precisa que favorece al ritmo y permite una lectura ágil.
Destaco la habilidad de Ford para establecer un paralelismo entre el incendio exterior (territorio) y el interior (familiar) y para que ambos mantengan su intensidad fuera de plano, de manera implícita, como si lo importante sucediera por debajo. Podríamos decir que pone en práctica de manera eficaz la teoría del iceberg de Hemingway.
En cierto momento, el padre le dice al hijo que lo que se ha quemado en los incendios es "understory". La traducción literal de este término es "sotobosque", pero también sugiere que hay una parte subterránea de la historia, lo que acentúa esa sensación de que hay aspectos ocultos en el texto y en la relación familiar que son más determinantes que lo que leemos o percibimos de forma directa.
También hay que subrayar la capacidad de Ford para transmitir la idea de destino, de que la vida muchas veces te lleva por caminos inevitables (la vida como incendio descontrolado), y cómo esto genera incomprensión a ojos del joven narrador.
Algunas anotaciones:
- "Las decisiones no siempre parecen exactamente decisiones".
- El padre prende fuego a la casa del amante y este le perdona y le dice que su aventura fue algo esporádico (un pequeño fuego espontáneo). Este incidente hace que la historia sea más redonda.
- Los consejos de los padres al hijo están bien. Suelen ser relativamente comunes, pero tienen una pátina de autenticidad.
- El padre prende fuego a la casa del amante y este le perdona y le dice que su aventura fue algo esporádico (un pequeño fuego espontáneo). Este incidente hace que la historia sea más redonda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario