El joven Nathaniel Hathorne de Víctor Sabaté.
Espérate... que empecé a leer y creía que estaba leyendo el
prólogo, y yo pensando "tranquilo, aguanta, que lo mismo el tío se ha puesto
nervioso al hacer el prólogo de su propio libro y por eso está mal escrito,
seguro que luego mejora", pero no, desafortunadamente, eso ya era el libro. Escribe mal, la prosa es nefasta, no hay ritmo. Se percibe que ha hecho un gran
esfuerzo mental para ordenar las palabras, por eso todo parece tan cuadriculado,
falta frescor. Luego escribe frases como "miraba a lado y lado de los pasillos", "me incitó a vencer mi timidez", etc. También repite palabras en poco espacio (ocurre varias veces). He aquí un ejemplo de cuadriculez y repetición: "Estoy
seguro de que no creeréis mi historia, y quizá sospechéis que ni siquiera yo
debo de creer en ella. Sois, por supuesto, libres de hacerlo. También yo he
pensado que lo que me ha sucedido, este plagio inverosímil del que creo haber
sido víctima, es algo imposible". Luego están los toques metaliterarios,
nombrando a 427 escritores, y el jueguito típico de realidad-ficción, "te miento-no te miento", ambos recursos muy de moda entre escritores que no tienen nada que decir. El autor peca de vivir en la
literatura y de no tener experiencias vitales verdaderas, mucho conocimiento
literario y poca gafa empañada por emociones fuertes. Y en el texto añade: "lo
cierto es que cuando se escribe una novela siempre se está corriendo al borde
del abismo, y la habilidad del escritor consiste en acercarse a él tanto como
sea posible, sin precipitarse". Vamos a ver, ¡animal!, si unas líneas antes tu
personaje dice que tarda ocho meses en escribir el primer capítulo de su primera
novela, ¿cómo va a venir después a dar clases de escritura? (por no mencionar
la filosofía barata que desprende). Todavía hay más: te cuenta ochenta veces
que cierra el ordenador y organiza sus apuntes, pero luego el personaje conoce
a una chica (posibilidad para refrescar el desarrollo) y en vez de profundizar
y amenizar la velada, enuncia lo que hacen. Sigo sumando: maneja mal el punto y
coma; y tiene tendencia a escribir frases demasiado largas. No suelo entrar en temas extraliterarios, pero esta vez voy a hacer una excepción: una persona que incluye en su página
web 13 biografías de sí mismo y que en su propio libro reconoce sus ansias por
ser escritor, e incluso se menciona a sí mismo dentro del texto (el tal
Ireland), tiene que tener un ego catedralicio. Aquí tenemos otro caso de autor que escribe
porque quiere ser escritor (éxito social, fama, dinero), y como viene siendo
habitual, el resultado es lamentable.
No he leído el libro que comentas (ni creo que lo haga) pero me he reído mucho leyendo esta entrada (y creo que es la primera vez que me río leyéndote... )
ResponderEliminarÚltimamente hay en este país mucha nueva editorial, pero muy poco editor de verdad (y además, tampoco parecen tener ni para correctores, ay...)
Un saludo. G.
Este post es una hijoputez. Vaya mamarrachada.
ResponderEliminarGracias a los dos.
ResponderEliminarLa verdad, se me escapa que puede tener de "hijoputez" decir alguien que un libro le parece que está mal escrito. Y... ¿por qué va a ser eso una mamarrachada?. ¿¿ ??.
ResponderEliminarPero aún me asombra más que el opinante sobre el libro le de las gracias a quien le replica en esos términos tan carentes de sentido.
Me pierdo, lo confieso.
Un mensaje positivo y otro negativo... algo que mantiene el equilibrio. Por eso estoy agradecido.
EliminarGracias a ti también bluff :)
Conmigo déjate de polladas, y págate unas gambas. Ese sí que es un mensaje verdaderamente positivo.
EliminarVaya mamarrachada de comentario.
EliminarJajaja, otra vez...
EliminarSiempre leo tus posts, como no tienes widget de seguidores te añadí a la columna derecha del blog. Rara vez conozco el libro que comentas, esto es bueno porque descubroi algo y malo, porque no tengo nada que decir pero por aquí ando siempre.
ResponderEliminarGracias también a ti. Tu blog lo tengo en mi columna derecha desde hace tiempo.
ResponderEliminarUn saludo
Pues no me lo esperaba. El libro lo conocía por el título y la sinopsis, lo he leído en algún sitio. Y no recuerdo si he leído alguna reseña acerca de él.
ResponderEliminarEl caso es que tenía la impresión de que era un buen libro, o al menos "normalito" -debe ser que he leído alguna reseña hace tiempo y no me acuerdo-, pero después de todo lo que mencionas, mi percepción a cambiado. Y si ya de por sí tampoco es que me atrajera mucho, ahora menos.