Ensayo. La primera mitad quiere resumir la historia de la
novela. No es demasiado interesante. Plagada de citas. A veces pierde el hilo. Se
dispersa. Lo más interesante llega cerca del final. La división entre
escritores bíblicos y evangélicos, los pronósticos apocalípticos sobre la
novela... Creo que falta reflexión e ideas propias. Muy normalito.
Rubem Fonseca: El salvaje de la ópera
Hace 3 horas
Vous êtes un agent provocateur, mister Ripley
ResponderEliminarTampoco estoy diciendo ninguna mentira.
ResponderEliminar¡Por eso precisamente es por lo que provocas, cojones!. ¡Que vives en España, tío!
ResponderEliminarLa objetividad (o el intento) vs la sociedad.
ResponderEliminar