Esto es una historia familiar y un recorrido sentimental a través de fragmentos desordenados y/o un conjunto de pedazos dispersos con ideas recurrentes sobre el desorden y la ilegibilidad del texto. La novela puede tener cierto interés por cómo Gerber Bicecci introduce dibujos inspirados en los diagramas de Venn para representar visualmente ciertas situaciones. El problema es que parece que la única utilidad de estos diagramas es intentar elevar una propuesta excesivamente convencional a la que le falta fuerza.
En el epílogo la autora racionaliza sobre sus procesos creativos y dice que está interesada en cómo funcionan los diagramas en la relación entre imágenes y palabras. La explicación del marco racional puede ser más o menos acertada, pero nada de lo que expone está bien articulado en el texto principal. Su exploración del espacio, el tiempo, las imágenes y las palabras no demuestra originalidad. Aunque lo peor de todo es que la historia ni emociona, pues falta desarrollo en los personajes y sus vínculos, ni produce disfrute estético o intelectual, ya que la prosa y las ideas pertenecen al reino de lo tibio.
Según avanza el epílogo, la autora se va viniendo arriba hasta caer en una grandilocuencia desagradable que dice mucho de la distancia que hay entre lo que la autora cree que es su obra y lo que realmente es: "Conjunto vacío quiere ser 'una instalación in situ en el campo de la literatura' [...] y, también, de modo especular, quiere ser un relato no retiniano emplazado en el campo del arte contemporáneo. Un artefacto, si acaso, pertinente para debatir los tiempos que corren y cuyo resultado es 'ciencia ficción' en la acepción literal del término".
No hay comentarios:
Publicar un comentario