Una cuestión personal de Kenzaburo Oe.
Nace el bebé y sale con un bulto enorme en la cabeza. El padre sufre muchísimo debatiéndose entre hacer el bien (intentar salvarlo aunque viva como un vegetal) o hacer el mal (matarlo y librarse de él para ser libre). El texto flota sobre ese juego moral. Se ve una clara tensión entre opuestos: el bebé como algo malo y monstruoso ya que biológicamente está enfermo, frente al protagonista que responde a lo biológicamente aceptable, y viceversa, ya que el bebé es algo inocente cuyos actos no pueden ser malignos mientras que los actos del humano pensante están orientados hacia el mal con tal de ser libre. Bird (pájaro = libertad, es el prota), tras una lucha interior al final decide salvarlo. La idea me parece muy normalita. El desarrollo no está mal, es sencillito y se deja leer; el final no me gustó, en apenas dos o tres hojas cambia la decisión del protagonista y el hilo de los acontecimientos. Encima acaba con final feliz. Creo que para que una idea tan sencilla se erija como algo de mucho valor necesita un enfoque más profundo.
Erri De Luca: Las reglas del Mikado
Hace 13 horas
Recomiéndame un libro. El que más te haya llegado nunca. (Si quieres, y ya sabes por dónde, me lo compro esta semana, necesito ocupar mi vida en algo. Siddharta lo compré por tu culpa. O gracias a ti)
ResponderEliminarHe intentado contestar en tu blog pero no me deja acceder a tu perfil...
ResponderEliminarAlgo espiritual: Tao Te Ching de Lao Tse.
Algo muy interesante conceptualmente (algo dificil de pillar): La Subasta del Lote 49 de Thomas Pynchon.
Algo caotico y enfermizo pero divertido: El Almuerzo Desnudo de William Burroughs.